Table of Contents Table of Contents
Previous Page  86 / 300 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 86 / 300 Next Page
Page Background

шириной до

2

, реже до 3 м; полосы растительности, образованной угне­

тенными однолетниками, шириной

2 — 6

м; травяной растительности из

нормально развитых однолетников. Здесь, следовательно, отчетливо

проявляется угнетающее влияние шалфея на однолетние растения.

Было установлено, что шалфей белолистный выделяет из листьев

летучие терпены, главным образом цинеоль и камфару. В опытах

с проращиванием семян в пол-литровых банках, куда помещали рас­

тертые листья шалфея (

1

т ) без доступа воздуха извне, т. е. при кон­

центрации летучих веществ, более высокой, чем в естественных усло­

виях, выделяющиеся из листьев вещества оказали ингибирующее дей­

ствие на проростки огурцов и на прорастание семян однолетников

(констра .мягкого, жесткого, краснеющего и др.). В другом опыте семе­

на костра жесткого не прорастали в почве, предварительно выдержан­

ной в течение

10

ч в камере с растертыми листьями шалфея. На ос­

новании результатов этих опытов угнетающее влияние шалфея на од­

нолетники было объяснено воздействием на них выделяемых им тер­

пенов. Однако особенности отрицательного влияния шалфея на одно­

летники, в частности образование участка, почти не заселенного рас­

тениями, нельзя объяснить воздействием летучих выделений шалфея,

так как, учитывая подвижность воздуха, маловероятно скопление их

в токсических концентрациях в ^непосредственной близости к зарос­

лям шалфея.

' Следует также принять во внимание, что в Калифорнии на сухих

почвах подобные участки формируются и вокруг насаждений эвкалип­

та, не обладающего способностью выделять из листьев летучие токси­

ческие вещества. Кроме того, на некоторых почвах угнетающее влия­

ние шалфея на другие растения не обнаружено, поэтому ‘более обос­

нованно можно объяснить наблюдающееся распределение раститель­

ности конкуренцией за воду. Это предположение легко было прове­

рить, проведя опыты с траншейной обрубкой корней шалфея, что,

к сожалению, сделано не было. Тем не менее нет основания отрицать

возможность аллелопатического эффекта шалфея на однолетники. Не­

обходимо лишь подчеркнуть, что аллелопэтическое воздействие ока­

зывает местное растение (шалфей 'белолистный) на эволюционно не­

сопряженные с ним, занесенные в Калифорнию из Западной Европы

однолетние растения, в то время как его подавляющее влияние на сох­

ранившиеся от исходной растительности прерии дерновинные злаки

(Stipa tepida, Роа scabrella)

не наблюдалось.

При изучении сходной с Калифорнией растительности в Восточ­

ном Средиземноморье, также очень сильно нарушенной человеком,

аллелопатических явлений не обнаружено (Naveh, 1967). Это, вероят­

но, связано с тем, что период нарушения растительности здесь длит­

ся не 200 лет, как в Калифорнии, а по 'крайней мере 2000 лет, т. е.

за это время у растений могли выработаться соответствующие приспо­

собления, обеспечивающие возможность совместного существования.

Есть данные об аллелопатическом воздействии эволюционно несопря­

женных видов не только через их прижизненные выделения, но и че­

рез их пыльцу.

Было обнаружено угнетающее воздействие полыни горькой на

фенхель, любисток и другие виды, что объясняли поступлением в поч­

ву абсинтина, вымываемого из листьев полыни (Bode, 1940). В опы­

тах Функе (по Грюммеру, 1964) выявилось неодинаковое влияние по­

лыни на отдельные виды. Была также установлена зависимость воз­

действия полыни от условий произрастания (почвы, климата). Швер

обратила внимание на поглощение полынью из почвы больших коли-

84

Научная электронная библиотека ЦНСХБ