ЭлБиб

Несомненно, что еще большее значение имеет детоксикация мета

болитов почвенными микроорганизмами, что установлено для многих

токсических соединений, содержащихся ;в растениях или в их выделе

ниях. Именно так обстоит дело с объяснением отрицательного влия

ния рыжика на лен. Давно было, известно, что этот сорняк сильнее

других влияет на лен. Грюммер (1964) обнаружил в листьях рыжи

ка фенольные соединения, в том числе ванилиновую и оксибензойную

кислоты, и пришел к выводу, что именно эти соединения, вымываемые

из листьев рыжика и поступающие в почву, — причина его отрицатель

ного воздействия на лен.

Вывод Грюммера не подтвердился в опытах других исследовате

лей (Вит, 1964; Balschun, Jacob, 1972). На основе многолетних экспе

риментов Балыиун и Якоб установили, что причиной отрицательного

влияния рыжика на лен является конкуренция за элементы минераль

ного питания, в том числе за азот 1. Вывод Грюммера об аллелопати-

ческом воздействии рыжика на лен оказался необоснованным, по-ви

димому, потому, что ванилиновая и оксибензойная кислоты, а также

другие фенольные соединения при достаточной аэрации быстро разру

шаются почвенными микроорганизмами (Мишустин, Ерофеев, 1966).

“В некоторых условиях* однако, активность почвенных микроорганиз

мов снижается и они не в состоянии полностью разрушить поступаю

щие в почву или образующиеся в ней токсины, а иногда даже сами их

продуцируют. Это неоднократно наблюдалось при недостаточной аэра

ции или на сильнокислых почвах. С повышенной кислотностью почв

связан «токсикоз подзолистых почв», обусловленный накоплением

в почве токсических метаболитов сапротрофных

грибов

Penicillum

Fusarium, Trichoderma).

Таким Образом, в зависимости от условий,

создающихся в почве, почвенные микроорганизмы могут либо обеспе

чить детоксикацию, либо сами 'Продуцировать токсические метаболиты.

В опытах в большинстве случаев использовали виды растений, на которых изу

чалась аллелопатия, в природе совместно не произрастающие. Достаточно сказать,

что аллелопатическое воздействие дикорастущих растений испытывали преимущест

венно на редисе, крессалате и других, главным образом на их проростках, т. е. тог

да, когда ризосфера растений, обеспечивающая детоксикацию токсических веществ,

еще не сформировалась.

Между тем эволюция организмов, слагающих биоценозы, -проис

ходила сопряженно. В результате естественного отбора сохранялись

виды, способные существовать совместно в определенных условиях

среды. Виды, не обладающие этим качеством, в том числе неустой

чивые к метаболитам других компонентов биоценоза, элиминирова

лись или сохранились в тех ценозах, где не испытывали воздействия

соответствующих метаболитов. Устойчивость автотрофов к токсическим

метаболитам других компонентов биоценозов выработалась вследствие

подбора консортов, в первую очередь ризосферных организмов, спо

собных к детоксикации токсинов (в том числе аутотоксинов) и (или)

благодаря особенностям морфологии, анатомии « метаболизма соот

ветствующих органов растений, подвергающихся действию токсических

метаболитов. Таким образом, в результате сопряженной эволюции ор

ганизмов создались биоценозы, представляющие -собой «аллелопати-

чески нейтральные или, точнее, аллелопатически гомеостатичные био

тические системы», в которых аллелопатическое воздействие одних

ви-

дов на другие отсутствует или выражено настолько слабо, что не име

1 Ранее было показано, что рыжик по сравнению со льном быстрее разви

вается, образует более мощную корневую систему, лучше усваивает элементы мине

рального питания (Красовская, 1929, 1931).

Научная электронная библиотека ЦНСХБ