ЭлБиб

растений (наитри-мер-, ел ь '— под пологом мелколиственных деревьев).

Возможно, что молодые растения второй группы видов не приобрета

ли устойчивости к прижизненным выделениям материнских растений,

и к метаболитам их консортов, поскольку это было бесполезно для

данных видов. В 'подобных случаях аллелопатическое воздействие

взрослых растений на; подрост шполне объяснимо. Находит объяснение

также отрицательное воздействие рогоза широколиственного на его

всходы, так как в типичных для взрослых особей условиях произрас

тания он размножается исключительно вегетативным путем, а размно

жение семенами происходит лишь при заселении; новых территорий,

не покрытых водой.

Примером аллелопатического воздействия видов в условиях фор

мирующихся негомеостатичных систем может быть образование «го

лых» зон вокруг пятен накипных лишайников, что связано с отрица

тельным влиянием одних их видов на другие (Whittaker, 1975). В этом

случае необходимо принять во -внимание, что. влияние одного вида на

другой здесь происходит не в почве, а на скальном субстрате, т. е.

в отсутствие факторов, способных обеспечить детоксикацию токсиче

ских веществ (почвенных микроорганизмов и коллоидов).

г Аллелопатическое воздействие как фактор гомеостаза достаточно

хорошо выражено в системах, сформировавшихся в условиях, пери

одически повторяющихся нарушений, в частности вызванных пожа

рами. Примером может быть пирогенный цикл изменения чапаррали,

образованный

Adenostenta fasciculatum

в Калифорнии. Заросли этого

кустарника сформировались в условиях продолжавшегося в течение

длительного времени периодического «воздействия огня. Здесь после

выгорания кустарникового покрова появляются массовые всходы ряда

видов однолетних растений в результате прорастания их семян, со

держащихся в почве. Однолетники быстро (некоторые через год или

два) исчезают из травяного покрова, но, благодаря обильному обсе

менению оставляют в почве значительные количества жизнеспособных,

семян. После очередного воздействия огня из этих семян вновь возни

кают всходы и цикл повторяется. Считается, что семена этих трав не

прорастают из-за накопления в подстилке, образующейся в зарослях

кустарника, аллелопатических веществ, вымываемых из листьев аде

ностомы или выделяющихся при разложении спада. При воздействии

огня эти вещества разрушаются, и семена, находившиеся до того вре

мени в покоящемся состоянии, дружно прорастают (Muller et al., 1968;

McPherson, Muller, 1969). Правда, возможно, что стимулирующее про

растание семян действие огня обусловлено нарушением непроницаемой

для воды и воздуха семенной кожуры или разрушением содержащихся

в семенах ингибиторов прорастания.

Однако не исключена вероятность, что в процессе сопряженной

эволюции видов в условиях периодически «повторяющегося выгорания

кустарникового покрова в состав данного типа чапаррали вошли ви

ды, способные быстро положительно реагировать на воздействие огня

путем массового прорастания покоящихся в почве семян в связи с уст

ранением причины, сдерживающей их прорастание. В стратегию жиз

ни таких видов входит прорастание семян лишь после выгорания кус

тарников, когда создаются благоприятные условия для приживания

их всходов и их дальнейшего развития вплоть до обсеменения (оби

лие света, обеспеченность элементами минерального питания, резкое

ослабление конкуренции с кустарниками). Прорастание их семян и

возникновение всходов в условиях сомкнутого кустарникового покрова

"было (бы бесперспективным из-за отсутствия условий для приживания.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ