Table of Contents Table of Contents
Previous Page  85 / 300 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 85 / 300 Next Page
Page Background

ет значения для определения состава ценозов и участия в них отдель­

ных видов растений.

С этим связано то, что ряд достоверных фактов аллелопатическо-

го воздействия одних растений на другие установлен для систем с на­

рушенным гомеостазом, где, главным образом (в результате деятель­

ности человека, происходит взаимодействие эволюционно несопряжен­

ных видов. Оно возможно также в системах е неоформившимся гоме­

остазом. Однако есть природные системы, в 'которых аллелопатическое

воздействие одних видов на другие является условием, определяющим

гомеостаз системы.

:

Примером аллелопатических явлений в системах с нарушенным

гомеостазом может служить аллелопатическое воздействие эвкалиптов

на травянистые растения, установленное в Калифорнии и в Среди­

земноморье, куда эвкалипты были завезены из Австралии. -В назван­

ных районах под их кронами травы отсутствуют или развиты плохо

(Грюммер, 1957; Evenari, 1961; Moral, Muller, 1970), в то время как

на своей родине в эвкалиптовых лесах травяной покров хорошо раз-

вит! По наблюдениям в Калифорнии причина отрицательного влияния

эвкалипта на травы

фенольные соединения, содержащиеся в его*

листьях и поступающие >в больших количествах в почву с опадом. Уг­

нетающего влияния эвкалипта на песчаных почвах не наблюдалось,

что, по-видимому, обусловлено быстрым разрушением фенольных сое­

динений почвенными микроорганизмами в условиях хорошей аэра­

ции. Таким образом, аллелопатическое 'воздействие эвкалипта на тра­

вы в Калифорнии изменяется в зависимости от условий произраста­

ния. Листья эвкалипта оказали меньшее ингибирующее влияние на.

проростки костра жесткого, использованные в качестве растения-тес­

та, при выращивании их в почве из-под крон эвкалипта, чем в почве

из-под рядом расположенной травяной растительности (Moral, Muller,

1970). Следовательно, есть основание заключить, что в данном случае

за время произрастания эвкалипта-в почве произошло усиление групг

пы микроорганизмов, способных более эффективно разрушать феноль­

ные соединения, содержащиеся в его опаде.

В странах, куда был интродуцирован грецкий орех, неоднократно-

наблюдалось его отрицательное влияние на произрастающие под его

кронами травянистые растения. Установлено (Bode, 1958), что угне­

тение грецким орехом других растений обусловлено воздействием фе­

нольного соединения юглона, образующегося из содержащегося в его-

опавших листьях гидроюглона. Неблагоприятное воздействие юглона

экспериментально установлено на картофеле, томатах, люцерне, т. е..

на •видах, эволюционно несопряженных с грецким орехом. В тоже вре­

мя, судя по наблюдениям в лесах, образованных грецким орехом

в Южной Киргизии, (в которых пышно развит травяной покров, грец­

кий орех не оказывает отрицательного влияния на виды, с которыми

он давно совместно произрастает.

Значительный интерес представляют результаты исследований,,

проведенных в Калифорнии, для выяснения причин угнетающего вли­

яния эфироносного кустарника шалфея белолистного на травы (Mul­

ler, 1965, 1966; Muller et al., 1964). Его заросли распространены среди

травяной растительности, образованной однолетними растениями, за­

несенными в Калифорнию из Средиземноморья (овсюг, костер мягкий

и жесткий, аистник и др.). Такая растительность возникла в резуль­

тате чрезмерного выпаса на месте прерий с преобладанием дерновин-

ных злаков. Кое-где сформировался комплекс, состоящий из зарослей

шалфея; окаймляющей их полосы, почти лишенной растительности,

83 •

Науч ая электронная библиотека ЦНСХБ