Table of Contents Table of Contents
Previous Page  90 / 300 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 90 / 300 Next Page
Page Background

'

Т а б л и ц а ' 5"

Влияние, люпина на урожай проса и на

поглощение нм Р2Об (по Домонтовичу,

Шестакову, 1929)

А. Г, Шестакова с просом, в котором поглощение просом Р

2

Об при

совместном произрастании с люпином, .возросло в

2 0

раз (табд. 5)..

Аналогичные данные получены В. П. Полосиным в опыте с овсом: со­

держание Р

2

О

5

(в урожае овса при совместном произрастании с люпи-,

ном возросло в 16 раз. Под влиянием, люпина происходило резкое сни-

/ женйе pH раствора и значитель-

1

ное увеличение в нем содержа-'

ния Р

2

О

5

. Это дает основание;,

предположить следующее: благог

. приятное. влияние люпина на

/ злаки* заключается в том, что его*

t/ кислые корневые выделения спо-

/ собны растворять частично’ трех­

кальциевый фосфат ,фосфорит^

..ной муки.,/ . ,

.

, '

За., последнее время прове­

дено много опытов, с изотопом

*

2

Р, в которых установлено вы­

деление из корней

растений;

; Р

2

О

5

/ Это, по-видимому, проис-

,, ходит в, условиях, когда погло-

/щенное из почвы количество фос­

форной кислоты не может быть.

Источник Р ,0 5

■’ » ■ П оказатели

'

V'

l

)'

фосфорит

КНгР 0 4

просо

п р осо+

люпнн njpoco ’

Масса, надземных ор­

ганов проса (6 рас­

тений), г

0,6 5,6 23,9

Усвоено растениями

1,0 19,8 91,6 л

РйОБ, мг/сосуд

pH раствора

7,1 4,8 ■

-Г-

Р20 6, мг/л раствора 0,18 8,5.

"■* -*

...

■.

, .

..... полностью , использовано

для,

синтеза/, соответствующих соединений/ Возможно, что ^благоприятное

влияние люпина на злаки сказывается не только или даже не столько'

через корневые выделения, имеющие кислую реакцию, сколько через*

выделение Р

2

О

б

в

доступной для злаков форме. Вероятно, и в природ­

ных/условиях существуют взаимоотношения между видами, аналогич­

ные тем, которые, наблюдаются у люпина и злаков. Известна, напри­

мер, способность -молинии поглощать фосфор из труднорастворимых

фосфатов, что, видимо, связано с ее микоризностью. В природных ус­

ловиях эти взаимоотношения происходят иначе, так как растения про­

израстают в почве (а не в водных или песчаных культурах),, а их кор­

ни окружены «фильтром» ризосферных организмов.

ТРАНСБИОТИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

Под трансбиотическим воздействием, следуя В. Н. Сукачеву, пони­

мают влияние одних видов на другие через посредство иных организ­

мов. Точнее эту форму взаимоотношений следует охарактеризовать как

изменение воздействия одного вида на другой в результате влияния их

консортов. Среди консортов могут быть организмы, благоприятно дейст­

вующие на растения, повышающие их конкурентную способность (на­

пример, фиксирующие атмосферный азот клубеньковые бактерии), и

консорты, снижающие жизненное состояние растений, а также их кон­

курентную способность (фитофаги, паразиты). В зависимости от соотно­

шения этих групп консортов взаимоотношения между видами могут

изменяться. На пастбищах, например, растения, не поедаемые или

плохо поедаемые скотом, при прочих равных условиях более конкурентов

способны, чем виды, особенно охотно стравливаемые скотом. При

сенокосном использовании лугов взаимоотношения между этими видами '

складываются, иначе»

Обычно в фитоценозах одновременно проявляются различные фор-,

мы влияния,одних растений на другие. Примером может быть воздей-

88

Научная электронная библио ека ЦНСХБ