270 / 300
ских свойств (специогенез по Быкову);
6
) возникновение ценозов на
территориях, не заселенных растениями, в результате поступления,
диаспор из других фитоценозов. Обычно каждый из этих путей соче
тается с другими.
Исходя из значимости учета филоценогенеза, В. Б. Сочава (1944)
ввел в фитоценологию понятие «фратрии формаций», получившее сле
дующее определение: «Классы формаций объединяют в филогенетиче
ские ряды или комплексы, которым можно присвоить названия фратрий
растительных формаций. Фратрии включа
ют в себя классы формаций, родственные
филогенетически, но часто довольно резко*
отличающиеся физиономически. В одну
фратрию, как правило, входят и лесные, и
кустарные, и травяные классы формаций,
филогенетически родственные». В пределах
фратрий В. Б. Сочава выделяет классы,
формаций трех категорий:
1
) детерминант-
ные — «наиболее полно характеризующие
черты фратрии в целом; им часто свой
ственны наиболее древние структурные
черты»;
2
) дериватные — «представляю
щие производную группу фитоценозов де-
терминантных формаций или же вообще
характеризующиеся значительным упроще
нием или видоизменением древних струк
турных черт фратрии»; 3) регенерацион
ные — «структурные черты которых опре
деляются не только филоценогенезом, но и
воздействием того или иного экзогенного*
фактора, произведшего временные измене
ния в физиономии, структуре и других
признаках формаций».
Примером может быть маньчжурская
фратрия формаций, распространенная на
Дальнем Востоке СССР. В ее состав входят
следующие классы формаций:
1
) маньчжурского смешанного леса;
2
) маньчжурских белоберезняков; 3) амуро-хоккайдинских темнохвой
ных лесов; 4) маньчжурских дубрав; 5) маньчжурских кустарников;
6
) маньчжурских лугов; 7) маньчжурских сосняков;
8
) маньчжурских
травяных ксерофитов. Все эти классы формаций произошли из древней
маньчжурской праформации, ее признаки в наибольшей степени сохра
нились в классе формаций маньчжурских смешанных лесов, который
можно отнести к детерминанту маньчжурской фратрии. Остальные клас
сы обособились в различное время. Наиболее давно сформировались
формации сосняков и травяных ксерофитов (рис. 26). Ряд формаций
(дубняки, кустарники, луга) возник в результате деятельности чело
века. В. Б. Сочава относит их к регенерационным. Фратрии* формаций
он объединяет в типы растительности на основе признаков в первую
очередь детерминантных классов формаций. Всего выделяется
2 2
типа
растительности..
Каждый из типов растительности подразделяется на фратрии фор
маций. Всего на земном шаре выделено 98 фратрий, каждая из них
характеризует определенное ландшафтное подразделение нашей пла
неты. В системе таксономических единиц растительности фратрии клас
сов формаций В. Б. Сочава помещает между'классом формаций и ти-
Рис; 26. Схема филоценогенеза
классов формаций маньчжур
ской фратрии. Классы форма
ций:
А
— маньчжурских сме
шанных лесов;
Б
— маньчжур
ских белоберезняков;
В
—
маньчжурских
кустарников;
Г
— маньчжурских лугов;
Д
—
маньчжурских дубрав;
Е
—
маньчжурских
ксерофитов;
Ж
— маньчжурских сосняков;
3
— амуро-хоккайдинских тем
нохвойных лесов (по Сочаве,
1944)
268
Научная электронная библ отека ЦНСХБ