ЭлБиб

пом растительности. Однако, по мнению Е.; М. Лавренко (1959), фрат

рии нельзя рассматривать как единицу классификации •фитоценозов.

«Это, скорее, историко-географическое понятие, имеющее в виду сово

купность различных ассоциаций... существующих в основном в опреде

ленном природном районе (области или провинции) более или менее

длительное время, в течение которого происходил процесс становления

этих растительных сообществ». Классификацию В. Б. Сочавы можно

назвать географо-генетической.

ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ КЛАССИФИКАЦИИ

При выделении ассоциаций и их последующей классификации ис

пользуются как преобладающие растения, так и группы характерных

видов,' или и то и другое. В первом случае обычно принимаются во

внимание доминанты всех основных ярусов. Исключение представляет

классификация лесов, разработанная Каяндером (1933; Cajander, 1949);

в ней название типов дается по преобладающим растениям травяно-

кустарничкового и напочвенного ярусов. Каяндер относил к одному

и тому же типу леса все насаждения, которые в спелом состоянии и

при сомкнутости древостоя, близкой к нормальной, характеризуются

преимущественно одинаковым флористическим составом и сходными

эколого-биологическими свойствами; сюда же относились возрастные

и производные состояния таких насаждений. Следовательно, по Каян-

деру, один и тот же тип леса объединяет как коренные фитоценозы,

так и их возрастные состояния и производные образования.

Критерием для объединения фитоценозов в типы, леса является*

б и о л о г и ч е с к а я р а в н о ц е н н о с т ь у с л о в и й , при которых су

ществуют фитоценозы, определяемая прямодействующими экологиче

скими факторами, о которых можно судить по составу травяно-кустар-

ничкового и напочвенного ярусов. Принимаются во внимание все виды

растений, но название дается по одному-двум, реже трем преобладаю

щим видам. Каяндер полагал, что именно растения нижних ярусов,,

а не виды деревьев, образующих древесный ярус, наиболее точно ха-,

рактеризуют биологическую равноценность среды, так как на одном

и том же биологически равноценном участке могут возникать насаж

дения с преобладанием различных видов; деревьев, например еловый

лес и возникший на его месте после вырубки или пожара березняк.

К тому же, по Каяндеру, древесный ярус сравнительно мало влияет;

на нижние ярусы леса.

Представление о биологической равноценности (точнее, сходстве)

среды и определение ее на основе состава травяно-кустарничкового и

напочвенного покровов получили широкое признание. Однако положе

ние об отсутствии заметного специфического влияния древостоя на*

произрастающие под ним растения оправдывается далеко не всегда

(см. гл. 2). Возможно, что в Финляндии, где работал Каяндер, особен

но в северной части, это влияние выражено слабо из-за невысокой

сомкнутости древостоя и малого числа лесообразующих видов деревьев

(в основном сосна, ель, береза).

;

:Создание флористических классификаций на основе использования

характерных и дифференциальных видов обосновано И. Браун-Бланке

к получило дальнейшее развитие в трудах Р. Тюксена и ряда других

западноевропейских исследователей. В направлении Браун-Бланке,

иногда называемом сигматизмом по заглавным буквам организованного,

им в Монпелье (Франция) Международного геоботанического исследо

вательского центра (Station Internationale de Geobotanique Mediter-

ranneene et Alpine), основным критерием выделения таксономических

269

Научная электронная библиотека ЦНСХБ