ЭлБиб

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О НЕПРЕРЫВНОСТИ

РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА. ОРДИНАЦИЯ

Основоположником учения о непрерывности растительного покрова

был Л. Г. Раменский. Им также обоснованы приемы изучения непре

рывного распределения растений в зависимости от отдельных эколо^

гических факторов, впоследствии получившие название градиентного

анализа (Whittaker, 1967). Л. Г. Раменский (1910), будучи еще сту

дентом, в докладе на

1 2

-м съезде русских естествоиспытателей и вра

чей высказал ряд важных положений, а именно: «Каждый вид обла

дает определенной поверхностью распространения в отношении эко

логических факторов», т. е. каждый вид экологически индивидуален;

«необходим метод, позволяющий изучать непрерывную зависимость

растительности от внешних условий, не раздробляя этой непрерывности

на малосодержательные, отвлеченные единицы» —этой фразой под

черкивалась непрерывность растительного покрова; «зависимость рас

тительного покрова от наличных условий обитания наиболее полно

выражается координатной синэкологической диаграммой, осями кото

рой являются отдельные внешние условия (температура, влажность

и пр.) и количественное развитие отдельных видов, членов сооб

ществ» —это положение обосновывало метод ординации. Помимо того

в своем докладе Л. Г. Раменский высказался против «классифика

ционного- метода, выражающегося в установлении иерархического ряда

единиц». Все эти представления он особенно полно развил в своей

работе «Основные закономерности растительного покрова и методы

их изучения» (Раменский, 1924), в которой сформулировал «правило

экологической индивидуальности видов» и «правило непрерывности

растительного покрова».

Независимо от Л. Г. Раменского аналогичное представление обос

новал в США Глизон (Gleason, 1917, 1926, 1939), в Италии — Негри

(Negri, 1914), во Франции — Ленобл (Lenoble, 1926). Однако в то

время против представления о непрерывности растительного покрова

высказались крупнейшие ученые ряда стран. Интерес к вопросу о не

прерывности растительного покрова вновь возник в конце 40-х годов

нашего столетия в США, где было опубликовано несколько работ в

поддержку представления о непрерывности растительного покрова,

которую стали обозначать термином «континуум». Примером может

быть работа Уиттекера (Whittaker, 1951), сформулировавшего следую

щее положение: «...растительность правильнее воспринимать как комп

лексный континуум популяций видов, а не как мозаику дискретных

единиц». Сторонники представления о непрерывности растительного

покрова считали, что границы между отдельными фитоценозами можно

провести лишь условно, поэтому достаточно условным представляется

объединение фитоценозов в соответствующие типологические единицы.

Для выяснения структуры растительного покрова были разрабо

таны методы, получившие название градиентного анализа. Различают

два вида градиентного анализа: непосредственный (прямой) и косвен

ный. В первом случае описания растительности производятся через

определенные интервалы градиента условий произрастания, например

при изучении растительности в горных районах с интервалами в

1 0 0

абсолютной высоты, как это делал Уиттекер, изучая растительность

одного горного массива в штате Теннеси (США). При проведении кос

венного градиентного анализа имеющиеся описания растительности

распределяются в систему по градиентам отдельных экологических фак

торов. Очень много для разработки косвенного градиентного анализа

273

Научная электронная библиот ка ЦНСХБ