ЭлБиб

УДК 619:578.828.11:616-079.4

H .F Двоеглазов, Ю.В. Туманов

(ГНУИ ЗВС иДВу г. Новосибирску Государственный научный центр

вирусологии и биотехнологии «Вектор

»,

п. Кольцово)

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ

ТЕСТ-СИСТЕМИ МЕТОДОВ В ДИАГНОСТИКЕ ВЛКРС

Введение. Проблема лейкоза крупного рогатого скота (ЛКРС) - одна из

наиболее важных проблем не только ветеринарной медицины, животновод

ства, но и биологии, и экологии в целом, имеющая непосредственное отно

шение к безопасности здоровья человека, так как ВЛКРС имеет близкое мор

фологическое и эволюционное родство с вирусом Т-клеточного лейкоза че

ловека. Есть данные о способности некоторых онкогенных вирусов преодо

левать межвидовые барьеры, а также о тенденции роста этих болезней [2,6].

В большинстве регионов Российской Федерации до настоящего време

ни основным и единственным методом борьбы с ЛКРС является выбраков

ка больных животных (гематологически позитивных) и изоляция инфици

рованных с последующей постепенной заменой их здоровыми в соответ

ствии с правилами по профилактике и борьбе с ЛКРС (1999 г.) Однако этот

способ оздоровления стад, как показывает практика, малоэффективен еще

и вследствие недостаточного количества (два раза в год) и качества (только

РИД) иммунологических исследований, по результатам которых проводит

ся оздоровление хозяйств. Поэтому первостепенное значение имеет своев

ременная и точная диагностика как болезни, так и инфекции.

Реакция иммунодиффузии в геле (РИД) широко применяется в ветери

нарной практике как наиболее простая и доступная для сероэпидемиологи

ческих исследований, выполняемых в полевых условиях [2,3]. Эффектив

ность данного теста обусловлена преципитабельностью комплекса анти

ген-антитело, а также значительным гуморальным ответом инфицирован

ных животных, однако метод имеет ряд недостатков (относительно низкая

технологичность и чувствительность, большой расход антигена).

С 1980 г. для диагностики ВЛКРС-инфекции за рубежом широко исполь

зуется метод иммуноферментного анализа (ИФА), основанный на приме

нении антивидового конъюгата с использованием ферментов-маркеров.

Метод ИФА обладает рядом значительных преимуществ: более высокая,

чем в РИД, чувствительность и специфичность, возможность автоматиза

ции процесса и сокращения времени анализа. Кроме того, с помощью ИФА

можно обнаружить антитела к ВЛКРС в молоке и моче [3].

В.Г. Арутюнян (1992), Л.А. Иванова и соавт. (1986,1996), Р.З. Файзулин

(1996), J. Ban (1982), D. Portelette et al. (1983) провели широкую апробацию

ИФА с применением моноклональных антител (МКА). Сравнение результа

тов РИД и ИФА показало, что последний можно эффективно применять для

304

Научная электронная библиотека ЦНСХБ