Table of Contents Table of Contents
Previous Page  311 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 311 / 512 Next Page
Page Background

ризуются различной степенью гомологии. Использование праймеров с не­

высокой степенью гомологии (90 % и менее) может существенно понижать

чувствительность и специфичность ПЦР-анализа и приводить к появлению

ложноположительных и ложноотрицательных результатов [1].

Теми же причинами, по-видимому, можно объяснить несовпадение

результатов сравнительного анализа ИФА и ПЦР-диагностики ВЛКРС, про­

веденного на большом экспериментальном материале Р. Kubis et al. (1996).

Однако, в ПЦР нами были довыявлены 5 коров-вирусоносителей, кото­

рых ни РИД, ни ИФА не выявили.

На рисунке представлена электрофореграмма продуктов ПЦР-анализа.

Рисунке Электрофореграмма продуктов ПЦР в 1,5 % -м агарозном геле:

1-отрицательный контроль; 2-положительный контроль; 3,4-ПЦР(+)пробы;

5-маркер ЬрЮО; 6-8-ПЦР(-)пробы

Заключение. Многочисленные данные, свидетельствующие о преиму­

ществах ПЦР в сравнении с серологическими методами (более раннее вы­

явление вируса, чем антител против антигенов ВЛ КРС в РИД и ИФА на 1-8

недель (7), выявление животных в случае скрытого вирусоносительства), а

также, данные полученные нами, характеризуют ПЦР как эффективный ме­

тод диагностики ЛКРС, однако существующие проблемы материально-тех­

нического характера еще долго будут препятствовать внедрению ПЦР в ве­

теринарную практику с целью диагностики лейкоза. Напротив, ИФА заре­

комендовал себя как высокоэффективный альтернативный или дополняю­

щий РИД серологический метод, который можно, на наш взгляд, успешно

использовать для диагностики лейкоза уже сегодня. Особенно в хозяйствах

на завершающих этапах оздоровления от лейкоза и в хозяйствах, где регист­

рируются еденичные случаи инфекции ВЛКРС.

308

Научная электронная библиотека ЦНСХБ