Table of Contents Table of Contents
Previous Page  119 / 344 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 119 / 344 Next Page
Page Background

для больных, страдающих сахарным диабетом и ожирением. Соевые продукты играют

огромную роль в практике и лечении сердечно-сосудистых заболеваний, в отличие от

животной пищи, т.к. не содержит холестерина.

Целью научных исследований является разработка рецептуры и технологии

приготовления хлеба из пшеничной муки второго сорта с добавлением соевой му­

ки. Количество соевой муки варьировалось от 5 до 20%, дрожжей прессованных от

2 до 3 кг, а молочной сыворотки - 10... 15% от общего расхода муки (100 кг).

И вот результаты. Установлено, что добавление 20% и более соевой муки не

рационально, т.к. резко снижается пористость. При обработке экспериментальных

данных использовали следующие статистические критерии: проверка однородно­

сти - критерий Кохнера, значимости коэффициентов уравнения регрессии - крите­

рий Стьюдента, адекватности уравнения - критерий Фишера. Уравнение решалось

на ЭВМ по программе множественной корреляции. Полученные значения критери­

ев Фишера показывают, что математические зависимости адекватно описывают

процесс получения хлебобулочных изделий. По пористости оптимальным соотно­

шением является содержание соевой муки - 10,09%, дрожжей прессованных -

2,77%, молочной сыворотки - 13,14%. По кислотности оптимум: содержание со­

евой. муки - 11,21%, дрожжей прессованных - 2,77%, молочной сыворотки - 18%.

А по отношению высоты подового хлеба к его диаметру в результате дифференци­

рования уравнения получаем следующие оптимальные соотношения: содержание

соевой муки - 11,3%, дрожжей прессованных - 3,59%, молочной сыворотки -

9,69%. Введение более 15% соевой муки снижает пористость изделия и придает

ему специфический желтый цвет. Дозировки сои от 15 до 20% могут быть реко­

мендованы для диетического питания.

Далее была поставлена цель оптимизации соотношения рецептурных компо­

нентов и сокращении до минимально возможного количества пшеничной муки

второго сорта. Для этого было применено симплекс- решетчатое планирование

эксперимента. За единицу принималась сумма мучных компонентов: мука пше­

ничная второго сорта, мука соевая и отруби. Полученные контурные кривые позво­

ляют выбрать максимальные дозировки соевой муки и отрубей и минимальную до­

зировку пшеничной муки. Реализовав симплекс-решетчатый план, удалось выбрать

оптимальные варианты дозировки рецептурных компонентов. Они составляют: со­

евая мука “ 10...20%; отруби - 10...30%; пшеничная мука - 50...80%. Чем больше

соевой муки и отрубей тем меньше пористость изделий, но дольше срок хранения и

выше пищевая ценность, поэтому эти изделия можно рекомендовать для диетиче­

ского питания. Так для хлеба, содержащего 20% соевой муки, 20% отрубей и 60%

пшеничной муки второго сорта, количество белка составляет 16,55%, что в 2,5 раза

превышает контроль, а содержание жира увеличилось с 0,9 (в контроле) до 3,6%.

Контроль - хлеб из пшеничной муки второго сорта. Что касается аминокислотного

состава, то из аминокислот в соевом хлебе имеется фенилаланин 0,792%, метионин

0,335%, лизин 0,693%, валин 0,709%, треонин 0,588%, лейцин 1,023%, изолейцин

0,603%. Больше всего содержится глютаминовой кислоты 4,884% и пролина

1,943% (аминокислотный состав приведен для хлеба с дозировкой соевой муки в

количестве 10% без отрубей). Низкий уровень серосодержащих аминокислот (ме­

тионин и цистин) препятствует выведению из организма кальция, образованию

камней и помогает защитить кости.

Отрицательный аспект в использовании сои - антиканцерогены, однако, в

последнее время установлено что фитаты, сапонины, ингибиторы протеиназ и дру­

гие антиканцерогены препятствуют развитию опухолей, т.е. предотвращают воз­

никновение рака. Были проведены исследования по наличию трипсина в выпечен­

ном хлебе. Анализ показал, что трипсин не обнаружен, т.к. этот ингибитор протеи­

наз, вызывающий задержку роста, при нагревании разрушается.

115

Научная электронная библиотека ЦНСХБ