Table of Contents Table of Contents
Previous Page  531 / 984 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 531 / 984 Next Page
Page Background

2 . Э к он ом и ч еск ая эф ф ек ти вн ость м ер борьбы против восточн ой

_________п л од ож ор к и в р асч ете на 1 га в ц ен а х 2 0 0 0 г ., руб.

Показатели

| Вариант 3 Вариант 4

Д о п о л н и т ел ь н ы й у р ож а й п о ср авн ен ию с к он -

16,2

18,5

т р о л ем (п о агр о п р а в и л ам ), ц /га

Д о х о д о т р еа л и за ц и и д о п о л н и т ел ь н о г о ур ож а я ,

16200

18500

р у б /г а

Э к о н о м и я н а сок р ащ ен и и ч и сл а о б р а б о т о к ,

400

600

р у б /г а

Д о п о л н и т е л ь н ы е зат р аты на п р и о б р ет ен и е

200

400

и п р им ен ен и е б о л е е д о р о г и х п ест и ц и д о в , р у б /г а

З ат р а ты н а у б о р к у д о п о л н и т ел ь н о г о у р ож ая

2106

2405

и д о п о л н и т ел ь н ы е о п ер а ц и и , связанны е с этим

р у б /г а

У

Н а к л а д н ы е р а сх о ды (10% ), р у б /г а

170

2 7 2

Ч и сты й д о х о д , р у б /г а

16370

17100

Р ен т а б ел ь н о ст ь д о п о л н и т ел ь ны х за т р а т , %

1050

740

Примечание.

Ц ен а р еал и зац и и п л о д о в а л ы ч и - 1 0 0 0 р уб/ц ; стоим ость

о п ры ск и в ан и я 1 га - 800 р у б .; затр аты н а у б о р к у и доп ол н и т ел ьны е о п е­

р а ц и и , свя зан ны е с у б о р к о й , 130 р у б .

Расчет экономической эффективности показывает, что,несмот­

ря на некоторые дополнительные затраты, связанные с органи­

зацией и проведением предлагаемых мероприятий по защите алы­

чового сада от восточной плодожорки, все они с лихвой окупа­

ются дополнительным доходом.

При применении инсектицида каратэ возрастает как сам съём­

ный урожай, так и доля в нем товарных не поврежденных плодо­

жоркой плодов. Чистый доход от предлагаемой системы защи­

ты составляет в варианте с однократным применением инсекти­

цида 16370 руб/га, с двукратным - 17100 руб/га. Наиболее рента­

бельным оказался вариант 4 с двукратным опрыскиванием.

Проведение такой системы борьбы с плодожоркой позволи­

ло снизить количество химических обработок до двух, что дало

соответствующую экономию средств и материалов, а также не­

сколько разгрузило технику в разгар сезона. Кроме прямой эко­

номии средств предполагаемый способ борьбы имеет и такие не­

маловажные преимущества, как меньшее использование инсек­

тицидов, сохранение полезной энтомофауны плодового сада,

509

Научная электронная библиотека ЦНСХБ