Table of Contents Table of Contents
Previous Page  526 / 984 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 526 / 984 Next Page
Page Background

гащаются растворимыми солями, что способствует минерализа­

ции воды. Степень минерализации увеличивается по мере при­

ближения к равнине.

Увеличение минерализации в полосе предгорья, по сравнению

с горной зоной, связано также с более сухим и жарким климатом

предгорья, а в ряде случаев влиянием более минерализованных

вод боковых притоков и выходами многодебетных минеральных

источников. Химический состав речных вод представлен глав­

ным образом ионами: НСОэ, S 0 4, Cl, Са, Mg, N a , К . Воды основ­

ных рек предгорья относятся к категориям “хороших” , где сухой

остаток земель не превышает 500...528 мг/л и издавна использу­

ется для орошения земель плодородных долин.

Воды рек Рубас, Чирахчая и Курахчая содержат большое ко ­

личество фосфора и азота. В пересчете на оросительную нор­

му, 3000 м3/га для сада, это содержание выразилось в количестве

22,5 кг фосфора и 3,8 кг азота. Это свидетельствует о том , что

оросительные воды указанных рек служат для сельхозкультур

источником не только влаги, но и удобрений. Нами проводи­

лись соответствующие исследования на территории Магарамкен-

тского района Республики Дагестан. Для орошения опытного уча­

стка была использована вода из реки Самур. Она представляет

типичную горную реку атмосферно-ледникового питания, а по­

тому характеризуется сравнительно слабой минерализацией, Су­

хой остаток в водах Самура выражается всего в 0,109, тогда как

соседние, более мелкие реки его содержат значительно больше

(0,345%).

Химическое воздействие воды на орошаемые почвы может

быть прямым, косвенным и комбинированным . Следует учиты­

вать, что химический состав оросительной воды изменяется от

сезона к сезону под влиянием испарения осадков. В наших иссле­

дованиях производился анализ ирригационной воды (масса про­

бы 3 кг) у опытного участка в весенне-летний период. Величина

наноса с поливной водой в течение вегетационного периода за­

висит от различных режимов орошения в саду (табл. 1).

1. А н а л и з п ол и в н ой в оды

Время взятия пробы воды

|

Масса осадка в 1 м3воды , кг

А п р ел ь

3 ,0

М а й

12,0

И ю н ь

1.5

И ю л ь

1,3

А в г у с т

16,9

504

Научная электронная библиотека ЦНСХБ