вало результаты. Однако, если учесть, что это не единственный
фактор, усредняющий результаты, и что в плодовом саду исклю
чить их все не представляется возможным, мы считаем получен
ные данные наглядными и позволяющими сделать соответству
ющие выводы по поставленным вопросам.
1. Эффективность борьбы с восточной плодожоркой в условиях южной
______________________ равнинной подзоны Дагестана
Варианты
Г од
Количе
ство па
далицы,
всего,
шт.
Учтен
ной
пада
лицы,
шт.
По-
вреж-
ден-
ных
пло
дов, %
Количе
ство
съёмно
го уро
жая,
всего,
шт.
Учтен
ного
уро
жая,
шт.
По-
вреж-
ден-
ных
пло
дов, %
Общая
повреж-
ден-
ность,
%
1. К о н т р о л ь
2000
4
1
2 5 ,0
22
8
3 6 ,4 34,6
(б е з х и м и ч е2001
19
4
21,1
67
23 34,3 3 1 ,4
ск и х о б р а 2002
31
8 2 5 ,3 108
28 25,9 25,9
б о т о к )
Среднее
2 4 ,0
3 2 ,2 28,7
2. К о н т р о л ь
2000
3
1 3 3 ,3
16
3
18,8
21,1
(п о а г р о п р а 2001
23
5 2 1 ,7
89
18
20,2
20,5
в и л ам )
2002
27
5
18,5 123
22
17,9 18,0
Среднее
2 4 ,5
19,0 19,2
3. О д н о к р а т -
2000
2
0
0
33
2
6,1
5,7
ная о б р а б о т - 2001
21
4
19,0
99
8
8,1
10,0
ка п р е п а р а 2002
29
5
17,2 135
12
8,9 10,4
т о м к ар ат э
Среднее
12,1
7 ,7
9,7
4. Д в у к р а т -
2000
2
0
0
38
2
5,3
5,0
ная о б р а б о т - 2001
18
3
16,7
9 2
4
4,3
6 ,4
к а п р е п а р а 2002
24
3
12,5 140
7
5 ,0
6,1
т о м к а р а т э
Среднее
9 ,7
4 ,9
6,1
Общеизвестно, что критерием полезности любых научных
исследований в конечном итоге является расчет экономической
эффективности рекомендуемого метода, способа или разработ
ки. Для сравнения результатов условно были приняты расценки
2000 г., ибо в противном случае пришлось бы пересчитывать в
валюте. Полученные таким образом результаты экономической
эффективности представлены в табл. 2.
508
Н учная электронная библиотека ЦНСХБ