

172
Д и к i е и к у л ь т у р н ы е э м м е р ы . T r i t i c u m d i -
с о e c u m S o l i r a n k . i i T . d i c o c c u m d i c o c c o i d e s K c k e .
T. dicoccum многими авторами рассматривается какъ исходный вида.,
давцпй начало, векмъ остальнымъ видамъ культурпыхъ пшеннцъ, за
нсключейемъ однозерняиокъ (Koernicke, Aaronsohn) или по крайней
мкрк такимъ видамъ, какъ Т ;. durum, Т. polonicum, Т. turgidum (Schulz,
Tschermak, Ларюновъ, Флнцсбергеръ); доказательство чему
MHOrie
авторы
склонны внд’Ьть въ факт-Ь иахождейя А. АагопзоЬп'омъ въ Cnpiu и Stra
uss *омъ въ Персии дикихъ пшеннцъ по морфологическнмъ признакам!
относящимся къ виду Т, dicoccum и выдкдениыхъ въ настоящее время
въ особую группу—Т. dicoccoides Kcke. Въ особенности интересны въ
генетическомъ отношешн многочисленный формы, найденный Аарон-
сономъ въ Cnpiu и до сихъ поръ еще, какъ сл’Ьдуетъ, не опнеанныя. Нкко-
торыя изъ нихъ, судя по фотограф
1
имъ приводимым! Ааронсонбмъ, по
колосовымъ признакам! представлены не только расами, напоминающими
тнпнчныя формы эммеровъ, но также формами по строенно колосковъ
похожими па польейя и твердыя пшеницы.
Реакцш на паразнтпчеейе грибы обнаруживают! прежде всего,
что большая группа расъ, объединяемых! видомъ Т. dicoccum, ф п
a
i о-
л о г я ч е е к п ч р е з в ы ч а й н о р а з н о о б р а з н а . Къ этому
виду относятся формы почти абсолютно иммунныя къ мучнистой pock и
въ то же время устойчивый къ бурой, желтой и даже линейной ржавчипф-—
сюда относятся западно-европейейя расы культурпыхъ эммеровъ. Съ дру
гой стороны въ зтотъ же впдъ входятъ формы весьма воспршмчивыя не
только къ линейной и бурой ржавчннЬ, но сильно поражаемыя даже
желтой ржавчиной, какъ русские поволжские, такъ и персидсйс эммеры.
Наблюдшая надъ дикими эммерами изъ Cnpiu, присланными намъ Аарон-
сономъ, и въ особенности наблгодетл надъ коллекщей дикихъ снрШскихъ
эммеровъ проф. Персиваля въ Редннгк, въ Англш, обнаружили, что
группа Т. dicoccoides фпзюлогнчеекп является весьма разнородной п
включаетъ какъ устойчивая къ желтой и бурой ржавчннк формы, такъ
и воспр1имчивыя.
Этотъ фактъ физтлогнческой разнородности вида Т. dicoccum,
совершенно игнорируемый до сего времени, приходится прежде всего
имкть въ виду при выяснешн фнлогенезнса этого вида. Ркшать вопросъ
о томъ, является ли данный впдъ родоначальником! другнхъ видовъ
культурных! пшеннцъ безъ экспериментальных! данныхъ по гпбрн-
днзацш п основательнаго фнзюлогпческаго и морфологическаго из-
елкдовайя — намъ представляется преждевременным!. Но кое-что
можетъ быть выяснено и въ настоящее время. Несомнкнно, что иммунныя
расы эммеровъ генетически близко стоять къ твердым! и польекпмъ пше
ницам!, на что указывалъ еще Коринке. Какъ можно вндкть пзъ его опн-
сайя сортовт», оиъ имклт» въ виду именно заиадно-европейсйс эммеры,
которые , н по Колосовым!» признакамъ папомппаютъ твердыя пшеницы
(по форм’Ь колосковых! чешуи). Фенологическое сходство пХъ по ймму-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ