

I7fi
покол-Ьнш. Большая часть растешй 2-го поколЬтн при такомъ скрещн-
saiiin проявляетъ полное или частичное безплод1е. Даже съ расами той же
разновидности v. fuliginosum намъ не удалось до снхъ порт, полу
чить гибридовъ. Также не удается скрещивайie «Персидской» пшеницы,
съ различными расами близкаго къ мягкнмъ пшоннцамъ вида Т. с о т -
pactum. Небольшое количество зерна отъ скрещнвашй съ мягкими и кар
ликовыми пшеницами было всегда мелкнмъ, щуплымъ и по большей части
невсхожимъ. Въ тЬхъ р1здкнхъ случаяхъ, когда удавалось получить
гибридовъ 2-го поколотя отъ такого скрещивашп съ обыкновенными или
карликовыми пшсиицамн, раещсплехпе обнаруживало картину, которая
наблюдается только при весьма отдаленныхъ скрещивашяхъ: на ряду
съ безплод1емъ большинства растеши наблюдалось понвлеше уродливыхъ
формъ, растешй съ новыми признаками и чрезвычайно запутанный от-
ношешя, не поддавшаяся простымъ менделевскнмъ схемамъ. Легче'
удается скрсщнваше съ настоящими полбами (Т. Spelta), но и тутъ въ
1-мъ и 2-мъ поколЪши наблюдается большой ° /0 безплодныхъ колосковъ
и растешй и картина раещеплешя весьма сложна. Изсл'Ьдовато пыльцы
гибридовъ 2-го покол'Ьшн «Персидской» пшеницы съ представителями
впдовъ Т. vulgare, Т. compactum, Т. Spelta обнаружило высокш °/0 не-
доразвитыхъ пыльцевыхъ зеренъ у большинства растешй.
Наоборотъ, скрсщнваше «Персидской» пшеницы съ иммунными
видами твердыхъ, англьйскнхъ и польскихъ пшеннцъ-и съ иммунными,
расами эммеровъ удается сравнительно легко, гибриды 1-го и посл'Ьдую-
щнхъ поколЬшй ииолн'Ь плодовиты, пыльца пхъ развита нормально
н процессъ раещеплешя происходить нормальнее, чЬмъ въ предыдущпхъ
скрещивашяхъ. Другими словами, какъ по реакщямъ иммунитета, такъ
и по результатамъ скрещнвашя «Персидская» пшеница стоить физшлогн-
чески и генетически ближе къ группЬ Т. durum, Т. polonicum, Т. tiir-
gidum и Т . dicoccum, морфологически отличными отъ нея, ч!шъ къ бол-Ье
сходной морфологически rpynniv Т . vulgare. Даже съ генетически изоли
рованными однозернянками, но им'Ьющпмн сходство съ «Персидской»
пшеницей по иммунитету, намъ удалось получить гибридовъ, хотя н съ
р-йзко выражешшмъ безплод1емъ въ 1-мъ и поел’Ьдующихъ покол'Ьшяхъ
(только отдельный растеши 2-го поколотя дали некоторое количество
зерна).
Цнтологичсскш изсл-Ьдованхн, произведешшя но нашей просьб’Ь
А .-Г . Николаевой, обнаружили, что «Персидская» пшеница по числу
хромозомъ, какъ въ редукщонномъ дЪлети такъ и въ вегетатпвныхъ
органахъ характеризуется ббльшпмъ числомъ, чЬмъ обычно указывается
для пшеницъ (М. Koernicke). Вместо 8 хромозомъ ихъ оказалось у «Пер
сидской» пшеницы не мен'Ье 10—11; двойное число пхъ въ корещкахъ
вм'Ьсто указываемыхъ для пшеницы 16 хромозомъ оказалось не мен'Ье 28.
ВЬроято, что и въ гашюндномъ Д'Ьлеши число ихъ больше найден-
наго; для точнаго установлен!» чнеелъ необходимы дадьнЬйнпя изслЬ-
дован1я. И въ томъ и другомъ случа'Ь хромозомы были р-Ьзко очерчены,
Научная электронная библиотека ЦНСХБ