

1 7 5
ностц была вывезена изъ Персш въ 80-хъ годахъ вмЬсгЬ съ другими расте-
шями, собиравшимися для этой фирмы.
Исключительная устойчивость «Персидской пшеницы» къ мучнистой
роеЬ настолько выдФляетъ ее не только среди мягкихъ, но и среди других!,
сравнительно устойчивыхъ видовъ, какъ Т. durum, Т. turgidum, Т. polo-
nicum и Т. monococcum, что это заставило обратить на нее особенное
вннмаше и въ результат!; удалось обнаружить ц-Ьлый рядъ ея особенностей
въ снстематнчеекомъ и генетнческомъ отношеши. Только среди аападно-
европейсгихъ эммеровъ пришлось встр-Ьтнть формы, аналогичный по
иммунитету «Персидской пшениц-Ь», но и у этихъ устойчивыхъ сортовъ,
при уснленномъ искусственномъ зараженш въ вегстащонномъ домик-Ь,
удавалось вызвать начальную стадно образоватя пустулъ съ немногими
котдаеносцамн и конидхямн («Subinfection» по Salmon’у).
По морфологическимъ признакамъ, положеннымъ въ основу совре
менной класснфикацщ пшеницъ, «Персидская» пшеница относится къ
разновидности мягкой пшеницы~~Т. vulgare var. fuliginosum Al. 1),
т.-е. она характеризуется чернымъ остистымъ колосомъ, опушенными
чешуями и краснымъ зерномъ. Ости развиты не только на цвфтковыхъ,
но и на колосковыхъ чещуяхъ, что встречается сравнительно рЪдко и,
насколько намъ извЬстио, только у мягкихъ пшеницъ, что какъ будто
еще больше подтверждаем морфологическую принадлежность «Персид
ской» пшеницы къ виду Т. vulgare. Листва ея опушенная, какъ у боль
шинства мягкихъпшеннцъ, и анатомически по величин!; устьицъ и клетокъ
не отличается отъ обычнаго типа мягкихъ пшеннцъ. При деталыюмъ
нзеледованш оказалось, что солома «Персидской» пщённцы сравнительно
выполнена сердцевиной, что у мягкихъ пшеницъ наблюдается крайне
рЬдко, стеблевые узлы заметно опушены, тогда какъ у мягкихъ пшеницъ
они почти гладк1е и колосовой стержень очень тонюй, раза въ два уже,
ч-Ьмъ у мпгкнхъ пшеннцъ. Въ общемъ на основанш морфологическихъ
прнзнаковъ не трудно выделить «Персидскую» пшеницу среди другнхъ
расъ, отнссимыхъ систематиками къ разновидности var. fuliginosum Al.:
но во всякомъ случай, несмотря на некоторый особенности въ строенш.
но морфологическимъ признакамъ пришлось бы отнести ее къ виду—
Т. vulgare V ilL2), куда она и относится систематиками (см. Ф л я к е -
б е р г е р ъ. Определитель пшенпцъ).
Совершенно иначе обстонтъ
Д'Ьло,
если обратиться кф фнаюлогн-
ческому комплексу «Персидской» пшеницы, помимо раземотреннаго выше
отношешя ея къ грнбнымъ паразнтамъ.
При гибриднзацш оказалось, что «Персидская» пшеница, несмотря
на морфологическое сходство съ мягкими пшеницами, почти не скрещи
вается съ ними и даетъ огромный °/о безплодныхъ колосковъ въ первомъ
’ ) Ф л я к с б е р г е р ъ . «Определитель пшеницъ», стр. 167— 168.
а| Въ различныхъ районахъ Европейской и
AaiaTCKofl
Poccin и въ Персш нами
найдено
нисколько расъ, относящихся къ Т. vulgare
v. fuliginosum
Al., но
nd>
oirb,
за лсилючешемъ «Персидской» пшеницы, сильно военршмчивы къ мучнистой poet.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ