Table of Contents Table of Contents
Previous Page  184 / 252 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 184 / 252 Next Page
Page Background

1 7 5

ностц была вывезена изъ Персш въ 80-хъ годахъ вмЬсгЬ съ другими расте-

шями, собиравшимися для этой фирмы.

Исключительная устойчивость «Персидской пшеницы» къ мучнистой

роеЬ настолько выдФляетъ ее не только среди мягкихъ, но и среди других!,

сравнительно устойчивыхъ видовъ, какъ Т. durum, Т. turgidum, Т. polo-

nicum и Т. monococcum, что это заставило обратить на нее особенное

вннмаше и въ результат!; удалось обнаружить ц-Ьлый рядъ ея особенностей

въ снстематнчеекомъ и генетнческомъ отношеши. Только среди аападно-

европейсгихъ эммеровъ пришлось встр-Ьтнть формы, аналогичный по

иммунитету «Персидской пшениц-Ь», но и у этихъ устойчивыхъ сортовъ,

при уснленномъ искусственномъ зараженш въ вегстащонномъ домик-Ь,

удавалось вызвать начальную стадно образоватя пустулъ съ немногими

котдаеносцамн и конидхямн («Subinfection» по Salmon’у).

По морфологическимъ признакамъ, положеннымъ въ основу совре­

менной класснфикацщ пшеницъ, «Персидская» пшеница относится къ

разновидности мягкой пшеницы~~Т. vulgare var. fuliginosum Al. 1),

т.-е. она характеризуется чернымъ остистымъ колосомъ, опушенными

чешуями и краснымъ зерномъ. Ости развиты не только на цвфтковыхъ,

но и на колосковыхъ чещуяхъ, что встречается сравнительно рЪдко и,

насколько намъ извЬстио, только у мягкихъ пшеницъ, что какъ будто

еще больше подтверждаем морфологическую принадлежность «Персид­

ской» пшеницы къ виду Т. vulgare. Листва ея опушенная, какъ у боль­

шинства мягкихъпшеннцъ, и анатомически по величин!; устьицъ и клетокъ

не отличается отъ обычнаго типа мягкихъ пшеннцъ. При деталыюмъ

нзеледованш оказалось, что солома «Персидской» пщённцы сравнительно

выполнена сердцевиной, что у мягкихъ пшеницъ наблюдается крайне

рЬдко, стеблевые узлы заметно опушены, тогда какъ у мягкихъ пшеницъ

они почти гладк1е и колосовой стержень очень тонюй, раза въ два уже,

ч-Ьмъ у мпгкнхъ пшеннцъ. Въ общемъ на основанш морфологическихъ

прнзнаковъ не трудно выделить «Персидскую» пшеницу среди другнхъ

расъ, отнссимыхъ систематиками къ разновидности var. fuliginosum Al.:

но во всякомъ случай, несмотря на некоторый особенности въ строенш.

но морфологическимъ признакамъ пришлось бы отнести ее къ виду—

Т. vulgare V ilL2), куда она и относится систематиками (см. Ф л я к е -

б е р г е р ъ. Определитель пшенпцъ).

Совершенно иначе обстонтъ

Д'Ьло,

если обратиться кф фнаюлогн-

ческому комплексу «Персидской» пшеницы, помимо раземотреннаго выше

отношешя ея къ грнбнымъ паразнтамъ.

При гибриднзацш оказалось, что «Персидская» пшеница, несмотря

на морфологическое сходство съ мягкими пшеницами, почти не скрещи­

вается съ ними и даетъ огромный °/о безплодныхъ колосковъ въ первомъ

’ ) Ф л я к с б е р г е р ъ . «Определитель пшеницъ», стр. 167— 168.

а| Въ различныхъ районахъ Европейской и

AaiaTCKofl

Poccin и въ Персш нами

найдено

нисколько расъ, относящихся къ Т. vulgare

v. fuliginosum

Al., но

nd>

oirb,

за лсилючешемъ «Персидской» пшеницы, сильно военршмчивы къ мучнистой poet.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ