ЭлБиб

174

T. vulgare, Т . compactum и Т . Spelta вели себя по отношение къ реакцш

серума такъ же, какъ по отнощепно къ паразнтическнмъ грибамъ, отлича

ясь отъ предыдущих!, видовъ и составляя въ общемъ однородную группу.

Т. dicoccum дала реакшю, одинаковую съ Т. durum, Т. polonicum и 1 . tur-

gidum, что опять не противоречить наишмъ ревультатамъ, такъ какъ по

всей вероятности въ опытахъ Zade фигурировала иммунная западно

европейская форма эммера *). Къ сожаленш Zade не приводить ни-назва

н н ы й опнсашй сортовъ, съ которыми онъ работалъ, и поэтому невозмож

но провести полностью сопоставлошс его данныхъ.

Генеалогическая таблица пшеннцъ, составленная Zade, не вполне

совпадаетъ съ вышеприведенными взглядами, такъ какъ нмъ упускается

иаъ виду наличность двухъ р-Ьвко отлнчныхъ фнзюлогически группъ среди

вида Т. dicoccum. Въ остальномъ его данный совершенно Тождественны

съ нашими. Поразительный параллелизм!, грнбныхъ и серологических!,

реакщй съ данными опытовъ скрещнвашл еще более подтверждаетъ

возможность пользовашя этими методами для генетическихъ и систе-

яатнческихъ ц-Ьлсй 2).

-Персмдсная

Наиболее поучительный прнмЬръ значения иммунитета, какъ фнзю-

пшенмца*.

, *

логическаго признака въ генетики и систематик!!, съ которымъ нам!.

пришлось встретиться при работе съ хлебными злаками—представлял!,

случай съ «Персидской пшеницей».

Среди сотенъ сортовъ озимой и яровой мягкой пшеницы, изеледован-

ныхъ въ течете 1911— 1918 г.г., иамъ удалось найти въ 1911 году одну

скороспелую яровую расу, абсолютно устойчивую къ мучнистой росе.

Несмотря на многочисленный попытки искусственного ся варажешп въ

полевыхъ услов1яхъ и въ вегетацюнномъ домикЬ подъ стеклянными кол

паками въ Pocciii и въ Аиглт эта пшеница оставалась совершенно иммун

ной. Ни разу не пришлось намъ видеть на этой расе пустулы мучнистой

росы, въ то время какъ росшая рядомъ съ нею въ техъ же условаяхъ другЬ)

мягкхя пшеницы всегда сильно поражались этим!, грибомъ. По испытаны!

эта пшеница оказалась также сравнительно иммунной къ бурой, желтой

и даже линейной ржавчинЬ, но въ значительно меньшей степени, чЬмъ

къ мучнистой росе. Семена этой пшеницы были получены отъ иэв’Ьстной

Эрфуртской фирмы Haage & Schmidt подъ назвашемъ «Persischer Wei-

zem> и по наведенным!, справкам!, были доставлены въ 90-хъ годахъ се

мянной фирмой Иммеръ въ Москве. На нашъ запросъ у фирмы Иммсръ

памъ было предположительно сообщено, что эта пшеница по всей вЬроят-1

1) Въ коллекщпхъ ботаничсснихъ' садовъ Западной Европы обыкновенно

распространены иммунные западно-европейаие эммеры и очень редко встречаются

воспржмчнвып посточнын расы.

’ ) Результаты прнм-Ьнешя серологическаго метода и метода парааптпчееннхъ

реашцй были опубликованы почти одновременно. Нанн- данныя, пиратц+, опублико-

ванныл нъ 1913 г., до 1914 г., невидимому, остались неизиЪотними Zade. По-

дробн-fce они били развиты »ъ Journal of Genetics, 1914.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ