Table of Contents Table of Contents
Previous Page  302 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 302 / 390 Next Page
Page Background

— 286 — •

щены къ северу около южнаго конца Уральской цепи? Или, можетъ быть, по отсутствие въ целой стране

крупныхъ обломковъ, большая часть Сибирскихъ низменностей была покрыта водами пространныхъ озеръ,

дно которыхъ, по необходимости , было иловато" О*

„Отсутствие морскихъ раковинъ въ этомъ илодоносномъ русскомъ осадке (черноземе) составляетъ отри-

цательное указаше и безъ должнаго объяснешя можетъ отвратить многихъ отъ п р и н ят нашей

догадки.

Мы пе должны однако же упускать изъ виду, что центральный части Имперш, выступивъ надъ уровнемъ

водъ, ихъ затоттлявшихъ , и приподнятые незначительно могли долгое время находиться

въпереходномъ со-

стопит тгшистыхъ мочевииъ или болотинъ, пргь затру днетяхъ къ стекант воды

; т а къ что остатки

п'Ьжныхъ тонкихъ черепокожныхъ и водорослей могли быть совершенно уничтожены последовательным и с е-

нами вл!яшй водяныхъ и воздушныхъ . Однимъ словомъ,

усматривая однообразное сложете чернозема

на столь огромныхъ площадяхъ и независимость положенья его отъ настоящаго распределенгя водъ

(а равно и—рельэфа местности, стр. 541),

мы- считаемъ себя въ праве отрицать все теорш, по смыслу

которыхъ происхождеше чернозема приписываетс я единственно материковымъ , ныне дйятельнымъ причинам?»;

съ своей стороны, мы относимъ происхождеше его подводному отложенпо при участш целаго ряда изме-

нений, которымъ подверглась поверхность , переходя въ состояше суши, за-долго до разеелешя на ней рода

человеческаго..

. Не поддерживая мнешя, что

море

необходимо должно было покрывать места, занятая

ныне

черноземомъ

2

), или вещество это не могло иначе образоваться , какъ изъ черной юрской сланцеватой

глины,

утверждаете , однако, положительно ,

сновываясь на

сложент

и

распределенги

чернозема,

что онъ дол-

женъ былъ оседать подъ

водою

...;

при воздыманш округовъ Poccin,

ныне

занятыхъ черноземомъ , стояч1я воды,

содержавнпя его въ распущенномъ состоянш, подверглись гшешю; при этомъ черноземъ прЬбрелъ заклю-

чающаяс въ немъ азотистая вешества и отчасти свойственный ему цветъ, вследств1е разложетя водяныхъ

растетй п микроскопических ъ животныхъ , следы которыхъ, можетъ быть, и откроются въ немъ*

3

) .

Морское же происхождеше русскаго чернозема поддерживалъ , в 1 8 51 году, и г. Пецгольдтъ

4

): онъ

считаетъ данную почву за „образоваше новейшаго геологическаг о нер!ода; именно,

черноземъ произошелъ,

по словамъ автора,

гт морскаго ила

}

оставгиагося после отступлетя вод]^Жернаго и Касптскаго мо-

рей.

Мннеральныя вещества для образовашя упомянутаго ила доставил песчаники третичной и меловой

формащй, которые составляли тогда морское дно и подвергались более или мене р а з р у ншш отъ дей-

CTBin водъ. Живппе же въ морскихъ водахъ организмы, преимущественн о животныя , дали возможность

образоваться гумусу".

Въ подтверждено своего взгляда, Пецгольдтъ указывает^ прелгде всего, на

„залегате

и

обширное

равномерное

распространено чернозема на поверхности техъ местностей , по которымъ реки и ныне сте-

каютъ къ названпымъ морямъ"; во 2) при минералогическомъ изеледоваши чернозема , въ немъ оказы-

ваются обломки разныхъ

песчаниковъ

и песчинки, видимо, происшедпия отъ разрушешя этихъ породъ;

3) „между кварцевыми обломками оказалось несколько такихъ, которые, при тщательномъ

изеледоваши

лупою, показали содержаше окаменелыхъ фораминиферъ , а въ некоторыхъ случаяхъ были даже перепол-

нены остатками этихъ животныхъ" ; 4) наконецъ, какъ на доказательство образовашя гумуса въ нашемъ

чернозем преимущественн о изъ разложившихс я животныхъ организмовъ , можно, по мнешю автора, со-

слаться и иа большее содержаше въ немъ азота, а равно и на

безформенность

этихъ

органических ъ

остатковъ, въ которыхъ нельзя заметить следовъ растеши" .

') Мурчисонъ.

Ibidem, стр. 551—2. Подобное же морское upoHcxonueiiie призпаетъ Мурчисонъ н за знаменитымъ своимъ

шодород1емъ-ИндЪйскимъ регуромъ. Ibidem.

2

) Хотя на это, по мнЪнш Мурчисона (Ibidem, стр. 51:2), и указиваегь замЬчевный пмъ фактъ нахождеа1Я близъ Воро-

нежа с-Ьверныхъ валуновъ на поверхности чернозема.

3

) Ibidem, стр. 553—6.

*) Bullet, scientif. de Tacad. des sc. de St-Petersb. t. IX, 1851, p. 75.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ