ЭлБиб

ровъ агрономш въ Ро с сш теперь почти н£тъ *}

и этой степени не имеетъ правъ получить гро-

мадное большинство русскихъ агрономовъ, въ ча-

стности и те лица, который имЪютъ несомненный

научныя заслуги, напр., по работамъ на нашихъ

опытныхъ станшяхъ. Что касается " магистровъ

(которые допускаются въ качестве и. о. прОФес-

соровъ), то еще по почвоведешю и земледелш

остальные университеты, можетъ быть, могутъ

дать таковыхъ Саратову, но по зоотехнш и

лесоводству и магистровъ

университеты дать

не могутъ, ибо эти

отделы въ

университе-

тахъ теперь совершенно не представлены. Ко-

нечно, при желанш эти препитств1я можно пре-

одолеть, если, напр., какой-нибудь универси-

тетъ останилъ бы при каеедре лицъ сг хорошей

общей подготовкой и откомандировалъ ихъ для

занятой въ спешальную агрономическую школу,

какъ когда-то были командированы въ Петровскую

Академш подготовлявшиеся къ профессорской

деятельности В. И. Сорокинъ, С. М. Богдановъ и

А . Е.'Зайкевичъ, одинъ казанскимъ, другой KieB-

скимъ, трети"! харьковскимъ университетомъ, съ

тЬмъ, чтобы сдать магистерски экзаменъ при Ака-

демш и защищать диссертацш при университете;

но для этого нужно, чтобы университеты наши

вступили более определенно на * путь развит1я

одиночныхъ каеедръ агрономш въ целыя отделе-

шя, а этого пока еще нетъ; а затемъ, какъ ска-

зано выше, этимъ разрешается вопросъ лишь для

классиковъ, а громадное большинство русскихъ

*) См. объ зтомъ въ нашей стать-fc: „Почему у насъ мало

агрономовъ съ учёной степенью?" („В-Встн. Сел. Хоз." за

1908 г.). Вкратце причины этого явлешя могутъ быть

СФор-

мулированы такъ: одни учреждешя имйютъ право давать сте-

пень, но не имЪютъ почти возможности готовить будущихъ

магистровъ и локторовъ агрономш (университеты), друпя же

имЪютъ возможность, но лишены права давать степени (с.-х-

институты).

Научная электронная библиотека ЦНСХБ