Table of Contents Table of Contents
Previous Page  226 / 338 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 226 / 338 Next Page
Page Background

ные животные —

в

особенности, к количеству

к

качеству протеина

в

рационе.

В сухом веществе травы содержится значительно больше биоло­

гически полноценного протеина, чем

в

зерне Исеменах. Но исполь­

зование травы моногастричнымн животными ограничено высоким

содержанием в нем клетчатки, которая по фазам вегетации травы

быстро нарастает.

Поиски новых, нетрадиционных культур, содержащих опти­

мальное количество протеина высокого качества с одновременно

низким содержанием клетчатки в сухом веществе и не уступаю­

щим традиционным культурам в выходе питательных веществ с

единицы посевной площади, привели к амаранту*

Амарант — древнейшая высокоурожайная культура, которая

сейчас активно изучается и вводится в кормопроизводство многих

стран.

С 1 га посевной площади нами было получено 1100 ц зеленой

массы, сухого вещества 167 ц, кормовых единиц 154 ц, обменной

энергии 176 тыс. Мдж и перевариваемого протеина 30,8 ц(для срав­

нения с 1 га люцерны получено соответственно: 350 ц, 69 ц, 60 ц,

70,2 тыс. МДж н 11,7 ц).

Условия возделывания экологически чистые благодаря отсут­

ствию у амаранта вредителей и высокой устойчивости к болезням.

Белок амаранта отличается высокой биологической полноцен­

ностью и превосходит по этому показателю даже белок молока и

белок сои. Он представлен хорошо сбалансированным набором ами­

нокислот,

в

том числе дефицитными— лизином, метионином я

цистином.

В условиях республики Северная Осетия — Алания с 1897 года

до настоящего времени нами был проведен ряд исследований

по

выращиванию н использованию амаранта на корм свиньям и сель­

скохозяйственной птице как в летнее, так и зимнее время.

При скармливании холостым и супоросным свиноматкам зеле­

ной массы амаранта было достигнуто значительное повышение про­

дуктивности, в частности, от каждой супоросной свиноматки по­

лучено в среднем на 2,7 поросенка больше, чем от их контрольных

аналогов. В среднем живая масса одного поросенка, родившегося от

свиноматки опытной группы, была выше на 10,1% или на 0,12 кг.

Включение в рацион подсосных свиноматок зеленой массы,

а также силоса и травяной муки из амаранта способствовало

повышению сохранности поросят на 4,3%. В опытной группе

молочность маток на 35,3% или на 20,2 кг была выше, чём з

контрольной; живая масса свиноматок опытной группы была

после опороса на 3,8%, а после отъема на 6% выше, чем в кон­

трольной.

Среднесуточные приросты поросят, выращиваемых под опыт­

ными свиноматками, превосходили приросты контрольных на

8,2%, при этом к отъему свинки от маток, получавших в качестве

зеленой подкормки амарант, имели живую массу на 5,8% или на

226

Научная электронная библи тека ЦНСХБ