

- - 33 -
Та же самая картина будет и по отношению к яр. пшенице. Хотя
" обычно в Европейской Рнсспи яровая пшеница не сеется по парам, но у
нас этот прием' вполне допустим и необходим, в особенности для твердой
пшеницы, до этому мы приведем несколько цифр и по России.
По Саратовской опытной станшш имеются данные за С лет (1.916—1921 г.)
урожай яровой 'Пшеницы по обычному посеву в 66 пудов, а по черному пзру
86 пуд., таким образом, пар дал выше урожай на 20 пудов, что составляет
30 проц.» а если сравнивать урожай по пару с урожаем губернии, /го полу-
чается повышение в 2*/2 раза, т.к. погуберн. урожаи равнялся только 35
?
6п*
Такио эффекты дают ранние пары в условиях российских опытпых учре-
ждений^
1
теперь приведем данные по этому же вопросу западно-сибирских
оп. учреждении, а затем укажем те данные, которые имелись в отделе поле-
водства, по влиянию ранппк паров на поднятие урожаев, при условии мас-
сового его применения в крестьянских хозяйствах.
,
По вопросу о влиянии ранних паров на урожай оз. ржи и яровой пшеницы
в условиях западно-сибирских оп. учр», имелись данные в опытном от-
деле,—Ку пинского OIL поля. ;
, \
Эти данные ясно показывают, что на Купинском опытном иоле,
расположением в открытой степи южной части Татарского уезда, ранне-
7летний. подсолнечный и черный пары дают колоссальное увеличение
урожаев, как озимой ржи так и яровой пшеницы.
Увеличение по озимой-ржи, по сравнению с средним урожаем по губе-
рнии, дает наивысшее черный пар, который дал увеличение на 92,5 проц.,
т. е. почти двойной урожай, но и раннё-летнпй пар, требующий гораздо
меньше работы, чем черный, дает увеличение на 70 проц., т. е. увеличивает
урожай в
3
/4 раза.
Увеличение по яровой пшенице дает тоже больше всего черный пар,
который-дал урожай в З а р а з а больше йогубернских и в I
1
/
2
раза больше
крестьянского пара в условиях Купинского поля.
<
Р&не-летний и подсолнечный пары немного уступают черному.
Так влияют ранние и другие пары на поднятие урожаев в условиях поле-
водства опытных станций.
,
.
Ио нам чрезвычайно важно знать так
ли различные пары будут себя
вести в условиях массового крестьянского полеводства.
К сожалению на Выставке (в отделе полеводства) по этому важному
вопросу мы иашлп очень мало данных, а по западно-сибирским губерниям
данных совршенно не было.
v
-
Но очень немногим губерниям были представлены отрывочные данные
за последние два года.
Для примера приведем данные по Орловской губернии (северно-чер-
ноземная область) по урожайности за 1922 г. и для
(
тех хозяйств, которые
перешли к' ранним парам под озимпую рожь и к ранне-осенней вспашке под
яровые посевы.*)
Т А Б Л И Ц А У111.
Сопоставление урожаев обще губернских и улучшен, хозяйств.
К у л ь т у р ы '
Урожаи перна с казеп. десят. я иудах. *
По псей ryG. |
По
ЛОЗЛЙСТ.
с
улучш. цапесод.
| В
у д у ч ш, хаз
1
больит на
Оз. рожь . . . .
36 п..
.
Ю р . II,
G4 п. \
Or,eh . . . . . .
28 —
1-20
—
.
9 2
—
.
Картофель . . . .
3S0 — ,
8 0 0 . —
,
. 4 2 0
—
К сожолоапн> таких
Научная электронная библиотека ЦНСХБ