31 / 70
- 29 —
Посмотрим какие же перспективы имеются перед нашим полеводством
если мы вплотную сумеем сблизить практическое полеводство с научными
данными опытных учреждении.
На этот вопрос мы получим, ответ, если сопоставим данные опытного
отдела Выставки, где демонстрировались данные добытые как российскими
опытными учреждениями так и сибирскими, с данными отдела полеводства,
где фигурировало реальное современное полеводство.
К.означенным сопоставлениям, мы перейдем в следующей главе..
3. Перспективы нашего полеводства в смысле поднятия е п г
производительности в ближайшее время.
Что же ожидает наше полеводство в ближайшем будущем? Имеет ли оно
какие либо перспективы, есть ли выход из того тупика в котором оно сейчас
находится н где искать этот выход?
- На эти жгучие вопросы мы найдем ответы, если мы обратимся к рабо-
там 'наших опытных станций и ЧюлеГь Опытные учреждения, в задачи ко-
торых входит путем применения научных методов, изыскание способов под-
нятия производительности в целом и в частности полеводства, работающие, зна-
чит, в интересах будущего прогресса с.-х. и полеводства, указывают те перс-
пективы, которые имеются в будущем.
Колоссальный материал по результатам работ наших опытных учреж-
дении был собран, как указывалось выше в научной отделе Выставки, и
использовать его в этой статье, хотя бы в тысячной доле нет никакой воз-
можности, поэтому, мы дадим только несколько цифр суммарного характера,
которые сразу, покажут нам те колоссальные' перспективы которые имеются
перед нашим полеводством в смысле поднятия урожайности полей, если до-
стижения опытных •; учреждений будут претворены в реальном хозяйстве и
им использованы. В тпже .следующей таблице нами приводятся такие данные.
Во второй графе этой таблицы даны средние урожаи, в иудах с казен-
ной десятины различных культур, в крестьянских хозяйствах в до военное время.
• следующих губерий: Тульской, Орловской, Курской, Харьковской^ Полтавской,
Екатеринославской, Херсонской,, Таврической, Самарской, Саратовской, Сим-,
-.бирской, Пензенской, - Ворон жской, Тамбовской. В третьей гра|)е этой та-
блицы даются многолетние данные по урожайности тех же культур тоже
довоенного периода, полученные на Херсонской, Полтавской Шагпловской
и Безанчукской он. станции. Урожай, именно, Зтих станций сопоставляем
с урожаями выше приведенных 14 губерний, в силу того 4TQ результаты этих
станций могут применяться в хозяйствах этих губерний в виду того что они
находятся в одинаковых условиях как климатических, так и почвенных.
В четвертой пятой графах этой таблицы указывается на сколько
выше урожай опытных учреждений урожаев крестьянских хозяйств; в четверт-
той графе указано на сколько
п у д ов
по каждой культуре каждая десятина
даст, больше па станции, чем крестьянское хозяйство, а в пятой графе тоже
самое выражено в проц. Вот эти данные,
'
T A B Л II Ц А' У*).
Сопоставлений урожаев крестьянских хозяйств с урожаями соответствующих опытных
станций в условиях Европейской России
;
П о л е в ы е к у л ь т у р ы .
1- Средн. трожаП
•культур с «егтн.
j кpeer, холл нетпа
;!вышо перечисли
;! шлу 14
губ.
Урожай куль-
тур у пышс-
нманан. tи.
стаиц.
Урожай on станц.
;
больше.
|В пудах. [. В нроц.
11В
;
;
«2 !'
114
Озимая пшеница
. ;,
*
<U
J 0«
;
•Г*
74
Ярокая пшеница
* ЗГ>
:
68 • i - ад
<п
Овес
. . . . .
- ' 40
;
9Г>- •
'
47 i л »6
45
h
30
Г ' S3 :
• Просо
. . . . .
•Л .•
37
sn
i
i
. Гу2
i
140
. Картофель . . .
1;
гin
!
4100 j:
"00 j
175
*) Данные заимстьопамы из рабит проф. II. М.'Гулайкова.-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ