39 / 70
- 37
—
что- здаеь перед нами стоит вопрос, о введении травосеянияЛГы нм?ем ввяду
учет- общего баланса полеводства в .зависимости от иерёхода к травопольной
системе полеводства. Только такой учет- может, дать реальное представление
о выгодах н пользе травосеяния для хозяйства,. вне этого „учетаi все рас-
суждения принимают проблематический характер/ и являются неубедительными
для практического-хозяйства. v-
: . :
'.. , . ,..
-Поэтому особенно ценны те немногие факты, которые были, приведены
в отделе полеводства по общему учету хозяйствешюго оборота средств при пе-
-реходе от трехполья к многополью"с посевом трав., Такие расчеты были
.представлены по одному отрубному хозяйству Нижегородской губернии. ,
Приводим эти данные целиком в том виде, в каком они были в отделе
полеводства.
Т А Б Л II Д А XI.
Сравнительный оборот продуктов «средств в хозяйствах с 3-хпольем (общин) и много-
польем (отрубное) в Нижегородском губернии в 1922 г. общая посевная площадь обо-
их хозяйств 8 десятнн.
Н у л
ь т
у р
ы .
Трехпольное общшшоо
хозяйство
;; Многопольное отрубное хо*
|| -зян тво с посевом трав.
Высей. i Общий | Доход 311
1 доход- |пуд.р;кп.
Доход
врубл. ji Высев, j
Общий
ДОХОД.
Доход в
иуд ржи
Доход
в р у б л .
Оэ.рск!
1' 20
130
; , ^ !
4\()
С
|
1! • !
i
240
' !
22V»
1"
1
Овес.
:
. .
1
. . . . . . . ;
12 ! >15
Я2. , j
/
i .
. 8.
\
80
58
1
rt*
1
^
Я р. пшеница . .
. . . .
:
'
5
25
20
1
2,4
;
30
f
Cl.
Леа
ш
семена , . . . . . . . 1
2
'
S
. 40 |
;
к
|
1
:
I
-
i
. 31
г
г . -
К а р т о ф е л ь
. . . . . . . . . 1
20
200
j
0 3
: - 20 ;
3 QP |
i
' Jfi
с
сз
Т р а вм на с^но '
. . . . . . |
.
. .
.
I
'
-
!
i.
i
!
!
•
!•
^
!
т
_ л J
Ouiia- !
300II.-j
i
\i
j
. i
J
Г
; • Кг сожалению эти цифры не -поддаются детальному анализу (расход ра-
бочей силы людской u конской, расход и амортизация инвентаря и т. д.)
в виду отсутствия подобных данных, но даже сами но еббе в голом виде, при-
веденные ' цифры показывают каким могучим фактором мы располагаем для
поднятия производительности нблей и. увеличения,.доходности всего трудового
••хозяйства-в миогоиольи и травосеянии.
7. Вопросы семеноводства в связи с распространением от-
дельных культур и их пропорции в поле.
Вопросом семеноводства в последнее время, в связи с развитием селе-
^кционных, работ, уделено большое внимание/
При этом размножение и распространение улучшенного семенного ма-
териала, приняли районный характер, через госсемкультуры (государственные
семенные рассадники—семхозы и т. д.), связанные с селекционными стан-
циями п размножающие семенной материало в согласии с господством тех
или других культур в данном районе.
Так госсемкультура Шатиловской станции работает, главным образом,
•с овсом и клевером; Московской станции с картофелем, клевером н льном,
Энгельгартоской * областной станции с лыюм, люпином п оз, рожью, Сара-
товской станции с пшеницей, Западно-Сибирская станция с, пшеницей и
пырезк.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ