

Мировая- война й---революция, как. мы увидим ниже, приостановили &&
целое десятилетие этот важный процесс рационализация полеводства, кото-
рый реально выражался в поднятии уролсайности полей.
Третье положение может быть формулировано так: в то время, как в
Европейской России урожаи главнейших прлевых культур поднимаются, в
Западной Сибири, несмотря на то дао здесь почвы свежие и ежегодно рас-
пахивались все новые целинные земли, урожаи падают. Для подтверждения
этого положения мы приведем данные по Омской губернии, т; к. суммарных
данных для всей Западной Сибири у нас в данное врмя нет под руками, но
мы знаем, что Омская губерния в этом отношении почти ничем не отличается
от всех остальных губерний 3,-Сибири и данные по этой губернии будут ха-
рактерными-для всей.
Вот данные:
Т А Б Л И Д А
III.
Урожай главнейших нолевых культур (пшеницы, овса, ржи, ячменя>аа последние 30 дет
1894-1922 год, по Омской губернии (1894-1917 г, по Акмолинской облаетм в етарых
границах)*
Анмолинская обл.
в старых "границах
1894-1917 г.г.
Четырехлетия.
8 ' | 8
£
*
§
>» .so W гв
О м с к а 8 г у б е р N к я
с 1905—1922 г. в к л ю ч и т е л ь н о.
Пятилетня.
Урожай зерна казенкой десятины
Яровой Озимой I
ft
1 „
Среднее
дтедяд.1 ржи _[ Овса. 1 Ячменл.
<ддн всех
1894 ^-1597 ; ; . j
57,1
ims~~im lt . . Г 46j1902—1905 . . ,
57,4
190G--3909
, ;
54, t
1910 - 1 9 13 . , . :
40,9
1914—1917 . . . j
4Sf,2
Те же данные по
двенадцатилетиям.
1894—1905 . . .
53,4
1900-1917 . ; .
4^.3
1905—1909
, . /
;
|
45,8 ; 63,1 j 56,9 1 54,3
1910—1914 . , . .
41,91 45,6 : 48,6 ; 4У,1 | 46,3
1915---1919 . .•• . .
•
36
>
4
i
34,9 : 45,0 j ^ 41^" j 39/2
1 9 2 0 - 1 9 :2 . . . .
(sa 3 года).
j
13
>
8
21,4
20,4
1 \ 4 \
-
I
17,7
Как видим и по Акмолинской области в старых границах и но Омской
губернии в новых (некоторые уезды в 1917 и 1920 г. перешли из Акмолин-
ской в Омскую), мы имеем один и тот же процесс—падения урожайности с
единицы площади.
Мы не можем здесь подробно останавливаться на причинах этого явления;
это будет сделано в другом месте, схематически факторы обуславливающие
регресс-(расстройетво) нашего полеводства могут быт намечены в таком виде:
1) Постепенно наростающее засорение полей в зависимости от беспре-
рывных, безсменных посевов на одном и том же месте в течение ряда лет одних
яровых хлебов, главным образом, пшеницы и овса.
2) Уничтожение целинных и залежных земель, по мере уплотнения
с . - х . пасе леиця в связи с естественным приростом населения, а главным об-
разом в связи с; переселением, которое искусственным (не эволюционным} пу-
тем создавало, своеобразную перееелеиность на необ'ятных степных про-
странствах Западной, Сибири.
.
'
3) Отсутствие рациональных приемов земледелия, выработанных приме»
Научная электронная библиотека ЦНСХБ