Table of Contents Table of Contents
Previous Page  28 / 70 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 28 / 70 Next Page
Page Background

Мировая- война й---революция, как. мы увидим ниже, приостановили &&

целое десятилетие этот важный процесс рационализация полеводства, кото-

рый реально выражался в поднятии уролсайности полей.

Третье положение может быть формулировано так: в то время, как в

Европейской России урожаи главнейших прлевых культур поднимаются, в

Западной Сибири, несмотря на то дао здесь почвы свежие и ежегодно рас-

пахивались все новые целинные земли, урожаи падают. Для подтверждения

этого положения мы приведем данные по Омской губернии, т; к. суммарных

данных для всей Западной Сибири у нас в данное врмя нет под руками, но

мы знаем, что Омская губерния в этом отношении почти ничем не отличается

от всех остальных губерний 3,-Сибири и данные по этой губернии будут ха-

рактерными-для всей.

Вот данные:

Т А Б Л И Д А

III.

Урожай главнейших нолевых культур (пшеницы, овса, ржи, ячменя>аа последние 30 дет

1894-1922 год, по Омской губернии (1894-1917 г, по Акмолинской облаетм в етарых

границах)*

Анмолинская обл.

в старых "границах

1894-1917 г.г.

Четырехлетия.

8 ' | 8

£

*

§

>» .so W гв

О м с к а 8 г у б е р N к я

с 1905—1922 г. в к л ю ч и т е л ь н о.

Пятилетня.

Урожай зерна казенкой десятины

Яровой Озимой I

ft

1 „

Среднее

дтедяд.1 ржи _[ Овса. 1 Ячменл.

<ддн всех

1894 ^-1597 ; ; . j

57,1

ims~~im lt . . Г 46j

1902—1905 . . ,

57,4

190G--3909

, ;

54, t

1910 - 1 9 13 . , . :

40,9

1914—1917 . . . j

4Sf,2

Те же данные по

двенадцатилетиям.

1894—1905 . . .

53,4

1900-1917 . ; .

4^.3

1905—1909

, . /

;

|

45,8 ; 63,1 j 56,9 1 54,3

1910—1914 . , . .

41,91 45,6 : 48,6 ; 4У,1 | 46,3

1915---1919 . .•• . .

36

>

4

i

34,9 : 45,0 j ^ 41^" j 39/2

1 9 2 0 - 1 9 :2 . . . .

(sa 3 года).

j

13

>

8

21,4

20,4

1 \ 4 \

-

I

17,7

Как видим и по Акмолинской области в старых границах и но Омской

губернии в новых (некоторые уезды в 1917 и 1920 г. перешли из Акмолин-

ской в Омскую), мы имеем один и тот же процесс—падения урожайности с

единицы площади.

Мы не можем здесь подробно останавливаться на причинах этого явления;

это будет сделано в другом месте, схематически факторы обуславливающие

регресс-(расстройетво) нашего полеводства могут быт намечены в таком виде:

1) Постепенно наростающее засорение полей в зависимости от беспре-

рывных, безсменных посевов на одном и том же месте в течение ряда лет одних

яровых хлебов, главным образом, пшеницы и овса.

2) Уничтожение целинных и залежных земель, по мере уплотнения

с . - х . пасе леиця в связи с естественным приростом населения, а главным об-

разом в связи с; переселением, которое искусственным (не эволюционным} пу-

тем создавало, своеобразную перееелеиность на необ'ятных степных про-

странствах Западной, Сибири.

.

'

3) Отсутствие рациональных приемов земледелия, выработанных приме»

Научная электронная библиотека ЦНСХБ