

s
4) Наши урожаи равняются таковым только Аргентины, Австралии (т.-е.
странам с резко экстенсивным хозяйством), а всех остальных стран резко ниже,
Сравнивая урожаи 1913 г. и 1920 г.>мы видим следующие особенности.
1) Только в трех страцах не принимавших участия в мировой воине
(Аргентине, Испании, и Австралии) урожаи 1920 г. резко выше урожаев 3 913 г.
во всех остальных странах урожай 1920 г, резко упал по сравнению с 1913 г,
при чем особенно пострадали воевавшие страны (за исключением Великобри-
тании и Франции, у которых понижение слабое (только на 9,4 и 3,7 проц.), в
России урожай упал на 41,5 проц.
2) Если даже будем сравнивать урожай 1920 г. с средним восьмилетним
урожаем то мы увидим те же закономерности, т.-е. урожай 1U20 года ниже
урожая среднего за последнее восмилетие у всех стран, за исключением
указанных выше. ,
'Т1ри чем урожаи России за восьмилетний период остаются на самом
низком уровне и падение в 1920 г. имеется более резкое, чем во всех осталь-
ных странах.
В России (в целой) урожай 1920 г. составляет тольно 77,8
проц.
от среднего восьмйлетнего урожая и 55,9
проц.
от урожая 1913 г.
во всех других странах такого резкого падения мы не видим, так как там
соответствующие^ цифры колеблются от 85,5 до 151,4 при сравнении урожая ,
1920г. с средним восьмилетним и от 08,3 до 193 проц. при сравнении с 1913
годом.
'
1
~
1
Такова первая истина, в освеще^нип новейгинх данных почерпнутых,нами
отчасти на Выставке (иностранный отдел), а отчасти из литературных источ-
ников, опубликованных за самое последнее время.
Эта истина очень прискорбна для нашего полеводства к сожалению в
этих общих данных мы не гщеем вбзможности выделить особо Западную
Сибирь, так как .под рубрикой „Азиатская Россия" подразумеваются,, как
Западная и Восточная Сибирь так и наши Средне-Азиатские области (Турке-
стан, Закаспийская обл. и т. д.)
Данные -для освещения з.-сибирскаго полеводства мы найдем ниже.
; Второе положение касающееся исключительно Евр. России может быть
ф эмулировано так: за последние пятьдесят лот до войны (1801 г.-1913 г.) мы
имели беспрерывное поднятие урожайности с единицы площади'(с казенной
десятины) главнейших наших нолевых культур (ржи, пшеницы, овса» ячменя).
Вот данные по десятилетиям.
•
Т А Б Л И Ц А
If;
Урожай гдавненшнх полевых культур (ржи, пшеницы, овса, ячменя) зерн:ис казенной
десятины в пудах.
П е р и о д ы .
:l
i
i;
1 8 0 1 -
г
1
• } . " 1870 | .
_ _
j
!
871 - ' j
1880 :
1 •
i
!
I s s г —
; t s i ) —
; i v o i
-
j
Ш ) 0 j
* ШЮ :
hHO
j
#
Урожай зерна
.
if
.
|j
31 ii. ;
!
!
I :-
30
и.
i
"
;
i
,
l l
1
II
.
4;V и.
1
54
и.
1
6 5
II,
!
.
i
Мы видим зд($сь правильное поднятие урожаев приблизительно по 5 пуд.
за каждое десятилетие, при чем за первое десятилетие двадцатого года уро-
жаи резко поднялся на 9 пуд, в 1913 г. на 11 иуд.'но сравнению с послед-
ним десятилетием.
Этот под'ем обязан, главным образом,тому, как мы увидим ниже, что за.
последнее время в связи с развитием работ с.-х. опытных учреждений в
Европейской России, последние выработали рациональные меры поднятия
производительности полеводства, которые постепенно стали проникать, через
земский агрономический аппарат в самую гущу практического сельского-хо-
зяйства.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ