

—°—<Щ262 §)>—°—
которые не даютъ основашя заключать о чрез
мерной летучести яда. Вотъеще примерь. На
винокурне г. Сухомлинова производились опы
ты чумопрививашя, и въ тоже время на дру-
гомъ конце завода работала молотильная ма
шина, приводившаяся въ движете волами. Во
допой быль общш для больнаго и здороваго
скота. Случаевъ заразы не последовало. Только
после очистки коры на водопое, изъ 76 штукъ
пало 12. Словомъ, чумопрививаше въ Ново-
россшскомъ крае составляетъ единственно дей
ствительное средство для предохранения скота
отъ чумы. Все друпя меры, напримеръ, уби-
ваше скота и т. п. оказываются здесь непри
менимыми, потому что край населенъ всевозмож
ными поселенцами, отъ которыхъ трудно ожи
дать выполнешя такой меры, какъ, напримеръ,
убой зачумленнаго скота. Наконецъ, чумоприви
ваше выгодно въ томъ отношенш, что шкура,
снятая съ перечумевшаго животнаго, по вы-
сушке, молгетъ быть безопасно употреблена въ
дело, и нетъ накакой нужды зарывать ее въ
землю вместе съ трупомъ, какъ это делалось
до сихъ поръ. Я производилъ въ течете двухъ
летъ изследовашя для очистки скотскихъ кожи
и опыты доказали, что кожа зачумленнаго жи
вотнаго, которому была предварительно при
вита искусственная чума, по'выщелоченш, на
примеръ, въ известковомъ растворе, теряетъ
всякое заразительное свойство.
Т. И. Равичъ . Это правда. Продолжаю
прерванныя объяснешя мои съ г. профессо
р о в Рожновымъ. Возражешя мои противъ его
заявленш основаны не на голословномъ отри-
цаши действительности признаковъ, на кото
рые онъ указываетъ для распознашя перечу
мевшаго скота, предохраненнаго отъ вторична-
го зараженш; возраженш эти основаны на
положительныхъ фактахъ. Бываютъ случаи,
какъ видно, напримеръ, изъ практики г. Сер
геева,. что животныя, обнаруживавпия все те
признаки, на которые указываетъ г. Рожновъ,
какъ-то: узелки на слизистой оболочке губъ,
кашель и течете изъ носа, вторично заболе
вали чумой при соприкосновенш съ заражен
ными животными.
Пр е д с е д а т е л ь . Такъ какъ большинство
здесь не спещалисты, то мы не можемъ вдавать
ся въ подробности этого вопроса. Прошу пря
мого ответа на поставленный вопросы скотъ,
заболевши! отъ чумы и обнаружившш некото
рые признаки, свойственные этой болезни, мо--
жетъ ли заболевать вторично чумой и отъ нея
околевать?
Ра зные г о л о с а . Да, можетъ.
Пр е д с е д а т е л ь . Теперь, обратимся къ во
просу о томъ, къ какой породе скота приме
нимо чумопрививаше, и какая порода его вы
носить. Полагаю, что чуму можно прививать
только степному скоту серой породы и кир
гизской. Нечего и думать о прививке ея жи
вотными другихъ породи.
H. В. Р ож н о в ъ , Опыты чумопрививашя въ
Киргизскихъ степяхъ дали неблaroiipiятные
результаты. Поэтому я думаю, что киргизскому
скоту чумы прививать не следуетъ.
I. И. Равичъ. Я предложили бы выразить
ся такъ, что чумопрививаше вредно, исклю
чая нрименешя его къ скоту серой и киргиз
ской породи.
Н. В. Р ожн о въ . Не допускаю исключешя
и для киргизскаго скота. Не угодно ли голо
совать вопроси.
П р е д с е д а т е л ь . Большинство присутствую-
щихъ, повторяю, не спещалисты, и потому
нельзя решать вопросы но большинству голо-
совъ.
H. В. Рожновъ . Въ такомъ случае важно
знать мнете г. 1есеена, которому это дело
близко знакомо.
I. И. Р а вичъ . Профессоръ 1ессенъ гово
рить, что 18%....
Научная электронная библиотека ЦНСХБ