88
д в а д ц а т ь . л е к ц и й а г р о н о м и ч е с к о й х и м и и
рения и противополагаются вспомогательным удобрениям, большей частью мине-
ральным, например, фосфатам, селитре, серноаммиачной соли и т. п. Чтобы по-
кончить с общими замечаниями относительно удобрений, приведем еще некоторые
соображения, касающиеся этого вопроса.
По учению Либиха, почве, для поддержания ее плодородия, должно воз-
вращать все отнятое. На это положение, при всей его бесспорности, можно
заметить, что успех урожая зависит не только от возвращения почве веществ
у
отчужденных от нее предшествующими жатвами, но и от наличности многих
условий, часть которых находится в нашем распоряжении. На то из условий,
которое находится в minimum е, и должно быть обращено внимание; это усло-
вие следует усилить, чтобы беспрепятственно, в полной мере, воспользоваться
другими. Если неурожай зависит от истощения почвы одной или несколькими
составными частями, прочие же условия для урожаев благоприятны, то, конечно,
возвращение почве отнятого будет полезно, хотя и здесь надо еще принять во
внимание различную способность растений к использованию питательного [пище-
вого] запаса почвы; понижение урожая данного растения вследствие малого
количества в почве какого-либо вещества не означает еще, что и другие растения
будут страдать от того же. Но если почва обладает плохими физическими каче-
ствами [свойствами], мешающими развитию, корней, удержанию влажности н
надлежащему ходу выветривания, то сколько бы мы ни вносили односторонне
действующих удобрений, дела не поправим, В этом случае и возБращение, по
Либиху, почве отнятого не поможет урожаю, так как почва может и помимо
отнятого содержать достаточный запас питательных веществ, но они, по недо-
статку развития благоприятных условий других категорий, будут оставаться
непроизводительными.
О НАВОЗЕ
Выше уже было упомянуто, что извержения животных заключают все
главные питательные вещества для растений: связанный азот, кали, фосфорную
кислоту. Кроме того, они являются самым естественным материалом для удобре-
ния, потому что иного применения для них не найдено, хотя и были деланы по-
пытки к извлечению, например, из мочи аммиачных солей и т. л . В хозяйствах
же, где содержится скот, извержения скопляются в большом количестве. С дав-
них пор уже они с успехом применяются для удобрений, и в этом отношении
особенную известность приобрел навоз, т, е. смесь твердых и жидких скотских
извержений [извержений скота] с подстилкой, для которой весьма часто, но не
всегда, употребляется солома.
Чтобы выяснить значение навоза, как удобрения возмещающего, надо рас-
смотреть, в каком отношении стоит навоз к тому корму, которым питается скот;
другими словами, следует рассмотреть, во-первых, зависимость состава извер-
жений от состава корма; во-вторых, те изменения, которым подвергаются извер-
жения при хранении их в виде навоза.
Для того, чтобы взять возможно простые условия происхождения изверже-
ний, надо рассмотреть, в каком отношении к пище стоят извержения такого жи-
вотного, вес которого не меняется. При обмене, происходящем при этих условиях
в теле животного, одни вещества выделяются, другие отлагаются, но приход,
равен расходу; значит, весь связанный азот пищи и все минеральные вещества,
в ней заключающиеся, будут находиться в извержениях. Но количество органи-
ческого вещества в извержениях будет меньше, чем в принятой пище, так как
часть углерода и водорода ее после усвоения пойдет на процесс дыхания ипревра-
тится в углекислоту и воду. Многие опыты, сделанные над различными живот-
ными, показали, что в рассматриваемом случае из сухого вещества корма
теряется, превращаясь в углекислоту и воду, около половины веса. Так, напри-
мер, по опытам Геннеберга и Стомана, волу в продолжение суток было скор-
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхзакадемии
