воляет определить наиболее выгодные отрасли, а затем
и их наиболее рациональное сочетание, выделение глав
ных, дополнительных и подсобных отраслей. Правда,
здесь можно возразить, что из-за несовершенства систе
мы закупочных и сдаточных цен и системы планирова
ния закупок и сдачи продукции государству узкохозяй
ственные интересы того или иного предприятия могут
вступить в противоречие с интересами государства. Но
это говорит лишь о том, что настало время совершенст
вовать эти системы. Пора покончить с тем, что плано
вые задания зачастую ориентируют хозяйство в одном
направлении, а материальные стимулы — в другом.
И еще одно обстоятельство. Рентабельность — про
изводный показатель от чистого дохода предприятия,
отрасли, продукта. Только в этом свете показатель рен
табельности можно рассматривать как определяющий
при выборе отраслей. Отрасли и виды продукции обычно
характеризуются различными уровнями рентабельности
и суммой прибыли, обеспечиваемой с гектара площади
той или иной культуры (с головы продуктивного скота).
Так, в колхозах Краснодарского края в 1963 г. сумма
прибыли с гектара сахарной свеклы составляла 156 руб.,
а с гектара зерновых — 151 руб., рентабельность же са
харной свеклы равнялась 91%, а зерновых — 238%.
Поэтому выбор наиболее выгодной структуры посевов
зависит при прочих равных условиях от экономического
состояния хозяйства, возможностей вложения средств в
том или ином размере.
Рентабельность показывает степень эффективности
использования средств. Но каждому этапу развития про
изводительных сил соответствует и определенный опти
мальный уровень интенсификации производства. Поэто
му в ту или иную отрасль на данном этапе можно эф
фективно вложить лишь определенную сумму средств,
превышение ее нерационально. Более того, именно в
процессе интенсификации показатель рентабельности,
изолированно взятый от показателя прибыли, недоста
точен для характеристики результатов. Интенсифика
ция направлена в первую очередь на увеличение объема
продукции. Рентабельность же хозяйства (отрасли) мо
жет быть обеспечена и при экстенсивном его ведении,
при невысоких затратах и сравнительно малом объеме
продукции. Например, в колхозах Краснодарского и
87
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека