97 / 304
угодий пока еще ниже, чем рост затрат (также в рас
чете на 1
га).
Если производственные затраты на 1
га
сельскохозяйственных угодий за указанный период уве
личились с 31,8 до 44,4 руб., или на 40%, то выход ос
новной продукции — соответственно с 29,9 до 36,2 руб.,
или на 21 %.
-
Недостаточность экономического обоснования интен
сификации выражается главным образом в игнорирова
нии оптимальных технологических процессов, в шаблоне,
в бесконтрольности и слабой материальной заинтересо
ванности работников при расходовании средств. Все это
приводит к росту себестоимости продукции. Действи
тельно, если рассмотреть динамику уровня себестоимо
сти продукции, то увидим, что за последние годы плано
вые показатели себестоимости продукции не выполня
ются (табл. 21).
Повышение фактической себестоимости в сравнении
с плановой происходит за последние годы постоянно и
особенно резко — за 1961—1963 гг., с тех пор, когда был
принят курс на интенсификацию сельского хозяйства.
Так, в целом по совхозам РСФСР в 3959 г. плановая се
бестоимость основных видов продукции была превышена
на 7,4%, а в 1962 г. — на 24,2 и в 1963 г. — на 31,3%.
Не только в целом по республике, но и по каждому эко
номическому району это превышение из года в год уве
личивается. За пять лет
в
совхозах Западной Сибири
фактическая себестоимость ежегодно была выше плано
вой в среднем на 30,4%. В результате совхозы РСФСР
за эти годы превысили плановые затраты более чем на
3,5 млрд, руб., или по 708 млн. руб. ежегодно (в сред
нем), причем из этих сумм более 40% приходилось на
совхозы Западной Сибири и Центрального района.
Факты снижения себестоимости против плановой весьма
немногочисленны, размеры снижения невысоки. Лучшие
результаты в этом отношении за рассмотренный период
были в совхозах Волгоградской области, где в 1960—
1962 гг. достигнута себестоимость на 2—2,5% ниже пла
новой. В отдельные годы ниже плановой была себестои
мость в совхозах Саратовской (в 1962 г. на 6%) и
некоторых других областей. В общем же масштабы рас
пространения и размеры превышения фактической себе
стоимости над плановой не идут ни в какое сравнение с
фактами и размерами снижения себестоимости.
89
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библи тека