ЭлБиб

однако практически в данном случае это не имеет зна

чения.

Важен лишь факт, что работнику выплачиваются

обе части. Зато для других элементов производства раз

граничение

с, v

имеет большое значение.

Практически это означает, что потребленные средства

производства в виде амортизационных отчислений, из

расходованной суммы оборотных фондов и др., а также

гарантированный аванс должны возмещаться не из ва

лового продукта, а на

о. Доля чистого дохода, оста

ющаяся в хозяйстве, при этом должна быть источником

расширенного воспроизводства (в части его увеличения).

Из нее и должна отчисляться необходимая сумма на

расширенное (воспроизводство основных и оборотных

фондов и на вторую часть оплаты труда (сверх гаранти

рованного аванса). При этом гарантированный аванс с

доплатой из остатка

и к концу года, но без распреде

ляемой части

войдет в себестоимость продукции как

элемент, отражающий затраты труда1.

Приведем пример существующей и возможной форм

распределения валового продукта. Существующую фор

му внутрихозяйственного распределения (под

здесь

1 Польский экономист, акад. Б. Минц в книге «Политическая

экономия социализма» (Bronislaw Mine. Ekonomia Polityczna Soziliz-

mu.AVydanie drugie poprawione i znaeznie rozszerzone. Warszawa 1963.

Panstwowe wydawnictwo naukowe, s. 740) со ссылкой на одну из

работ автора настоящей книги считает данную позицию самостоя

тельным методом исчисления себестоимости колхозной продукции

(наряду с двумя известными по экономической литературе метода

ми). На наш взгляд, это не совсем правильно. Метод исчисления

себестоимости может различаться лишь в зависимости от того, с ка

кой целью это исчисление производится. Если рассчитывается пла

новая или нормативная себестоимость, то соответственно калькули

руются и плановые или нормативные ее элементы, если фактическая,

то калькулируются фактические затраты.

Другое дело, что в рекомендациях по определению себестоимо

сти зачастую смешиваются различные принципы, когда при расчете

фактической себестоимости для внутренних целей хозяйства, напри

мер, рекомендуют включать расходы на оплату труда по норматив

ному или условному уровню наряду с включением всех прочих рас

ходов по фактическим затратам. Или, напротив, когда все фактиче

ские расходы по оплате труда рекомендуют включать в себестоимость

как ее элемент, не учитывая того, что в ряде случаев в соответствии

с колхозно-кооперативным характером собственности (а следова

тельно, и с особенностями распределения в колхозах) общая сумма,

израсходованная на оплату труда, может содержать в себе и часть

распределенного чистого дохода.

Электронная Научная Сельскохозяйстве ная Библиотека