76 / 304
ёдйной формы собственности в нем (здесь подразуме
вается наличие единого собственника). При таком пони
мании категория заработной платы в полном смысле
применима лишь в предприятиях государственного сек
тора социалистического хозяйства. Каждое же пред
приятие колхозно-кооперативного сектора является в
известном смысле самостоятельным собственником, что
препятствует перераспределению доходов внутри этого
общественного сектора.
При социализме нет антагонистических противоречий
между накоплением и потреблением. Однако нельзя от
рицать и того, что при данных поступлениях от реали
зации продукта чистый доход будет тем выше, чем ниже
затраты на реализованную продукцию. Особое место в
этих затратах занимают расходы на оплату труда. Ка
ков же должен быть размер необходимого продукта
(или, скажем в более узком смысле, оплаты труда),
чтобы разграничить в валовом продукте трудовые и ма
териальные затраты от чистого дохода? Это, пожалуй,
коренной вопрос методики исчисления чистого дохода в
колхозах. Иначе любые затраты на оплату труда мы
будем принимать в качестве размера необходимого про
дукта. Поясним это примером.
Допустим, что два хозяйства произвели валовой про
дукции на сумму по 100 тыс. руб. Трудовые и матери
альные затраты
(с
-}-
v)
в обоих хозяйствах составили
по 90 тыс. руб. Казалось бы, что результаты в производ
стве чистого дохода у них одинаковы. Но в первом хо
зяйстве материальные затраты составили 50 тыс. руб.,
а во втором — 30 тыс. руб.; трудовые — соответственно
40 тыс. и 60 тыс. руб. Если не учитывать уровня необхо
димого продукта, общественно необходимого уровня оп
латы труда, то приведенные выше различия в сумме «и»
могут иметь место при одинаковых затратах труда (в
человеко-днях). Предположим, что в обоих хозяйствах
было затрачено одинаковое количество труда — по
20 тыс. человеко-дней. Значит, человеко-день в одном
хозяйстве был оплачен по 2 руб., а в другом — по 3 руб.
Но тогда одинаковая сумма чистого дохода —
10 тыс. руб. — в этих хозяйствах совершенно непоказа
тельна, несравнима. Понятно, что фактически результа
ты лучше во втором хозяйстве. Возникает вопрос, или
одно из этих хозяйств распределило в качестве оплаты
68
Электронная Научн я Сель кохозяйственная Биб иотека