Table of Contents Table of Contents
Previous Page  75 / 304 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 75 / 304 Next Page
Page Background

Дов, считают приемлемой для колхозов категорию зара­

ботной платы. Однако последняя позиция, на наш

взгляд, теоретически дает основу и для гарантирования

государством определенного минимума оплаты труда

колхозников.

Степень обобществления колхозного производства,

вызванная особенностью соответствующей формы соб­

ственности, исключает возможность непосредственного

перераспределения средств и доходов между более или

менее экономически развитыми колхозами, между смеж­

ными колхозами и т. д. в интересах всего колхозного

сектора. Но поскольку отсутствует возможность такого

перераспределения внутри колхозного сектора, а тем

более между двумя общественными секторами социали­

стического производства, то уровень оплаты труда в хо­

зяйстве при данных объективных условиях (которые мы

рассмотрим особо) в первую очередь зависит от резуль­

татов его собственной деятельности.

Самая общая граница уровня заработной платы оп­

ределяется величиной национального дохода, а гарантия

б

оплате труда колхозников всецело зависит от валового

дохода их хозяйства, от уровня развития каждого дан­

ного колхоза. Но именно отсюда вытекают, по нашему

мнению, различия категорий заработной платы в госу­

дарственном секторе народного хозяйства и денежной

оплаты труда в колхозах. Отождествление денежной

оплаты труда в колхозах при обеспеченности соответст­

вующего фонда с категорией заработной платы только

по наличию в оплате признаков гарантийности (кем бы

то ни было — государством или отдельным предприя­

тием колхозно-кооперативного сектора), своевременно­

сти и последовательного роста, на наш взгляд, неправо­

мерно.

Основным признаком категории заработной платы

при социализме, по нашему мнению, является гарантий-

ность уровня оплаты труда на каждом предприятии об­

щественного сектора производства, «который, с одной

стороны, допускается наличной производительной силой

общества... которого, с другой стороны, требует полное

развитие индивидуальности...»

\

исходя из возможности

перераспределения доходов в этом секторе на основе

1 К. Ма р к с . Капитал, т. III, 1955, стр. 839—890.

5*

67

Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека