Table of Contents Table of Contents
Previous Page  52 / 304 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 52 / 304 Next Page
Page Background

доход является наиболее сильным стимулом» где он важ­

нее — в масштабе народного хозяйства или отдельного

предприятия? По сути дела, этот вопрос сводится к оп­

ределению необходимых, оптимальных пропорций рас­

пределения созданного предприятиями чистого дохода.

Как известно, долгое время в экономической науке

была распространена концепция о двух видах рента­

бельности при социализме — народнохозяйственной и

рентабельности предприятия. Первазг из них считалась

высшей и главной формой, а вторая — лишь подсобной,

расчетной. Сталин, культивировавший эту концепцию,

доводил ее до вывода, что, например, наши сельскохо­

зяйственные предприятия могут обходиться минималь­

ной прибылью или вообще без нее. Практическим

выражением такой позиции была система дотации совхо­

зам, резко снижавшая их материальную заинтересован­

ность в результатах производства.

Впоследствии на смену этим взглядам пришла пря­

мо противоположная концепция, согласно которой за

прибылью признавалась важная роль только в масштабе

предприятия, а роль ее в масштабе народного хозяйства

считалась второстепенной. Но умаление роли при­

были для всего общества не изменило того, что практи­

чески и для предприятия ее роль, несмотря на формаль­

ное признание, осталась условной: размер прибыли

предприятия очень мало влиял на материальное стиму­

лирование работников, на воспроизводство фондов.

Вряд ли есть необходимость доказывать, что насаж­

дению таких крайних взглядов способствовало игнори­

рование выводов экономической науки и практики кол­

лективного руководства, злоупотребление поспешными

и единоличными решениями.

Чистый доход1 является единственным источником

расширенного воспроизводства, а следовательно, и един­

ственным источником удовлетворения потребностей все­

го общества. Было бы неправильным разграничивать

чистый доход при социализме и капитализме по его

значению в воспроизводстве. Разница состоит здесь в

1 Дискуссионный вопрос о различии содержания категорий чи­

стого дохода и прибыли здесь не имеет значения, поскольку сторон­

ники упомянутой концепции рассматривают прибыль в масштабе

народного хозяйства, т. е. аналогично реализованному чистому до­

ходу общества.

44

Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека