доход является наиболее сильным стимулом» где он важ
нее — в масштабе народного хозяйства или отдельного
предприятия? По сути дела, этот вопрос сводится к оп
ределению необходимых, оптимальных пропорций рас
пределения созданного предприятиями чистого дохода.
Как известно, долгое время в экономической науке
была распространена концепция о двух видах рента
бельности при социализме — народнохозяйственной и
рентабельности предприятия. Первазг из них считалась
высшей и главной формой, а вторая — лишь подсобной,
расчетной. Сталин, культивировавший эту концепцию,
доводил ее до вывода, что, например, наши сельскохо
зяйственные предприятия могут обходиться минималь
ной прибылью или вообще без нее. Практическим
выражением такой позиции была система дотации совхо
зам, резко снижавшая их материальную заинтересован
ность в результатах производства.
Впоследствии на смену этим взглядам пришла пря
мо противоположная концепция, согласно которой за
прибылью признавалась важная роль только в масштабе
предприятия, а роль ее в масштабе народного хозяйства
считалась второстепенной. Но умаление роли при
были для всего общества не изменило того, что практи
чески и для предприятия ее роль, несмотря на формаль
ное признание, осталась условной: размер прибыли
предприятия очень мало влиял на материальное стиму
лирование работников, на воспроизводство фондов.
Вряд ли есть необходимость доказывать, что насаж
дению таких крайних взглядов способствовало игнори
рование выводов экономической науки и практики кол
лективного руководства, злоупотребление поспешными
и единоличными решениями.
Чистый доход1 является единственным источником
расширенного воспроизводства, а следовательно, и един
ственным источником удовлетворения потребностей все
го общества. Было бы неправильным разграничивать
чистый доход при социализме и капитализме по его
значению в воспроизводстве. Разница состоит здесь в
1 Дискуссионный вопрос о различии содержания категорий чи
стого дохода и прибыли здесь не имеет значения, поскольку сторон
ники упомянутой концепции рассматривают прибыль в масштабе
народного хозяйства, т. е. аналогично реализованному чистому до
ходу общества.
44
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека