Table of Contents Table of Contents
Previous Page  49 / 304 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 49 / 304 Next Page
Page Background

сованы в наиболее высоких 'планах, хозяйства, имеющие

большие резервы, быстро исчерпают их и в дальнейшем

окажутся в разных условиях с другими предприятиями.

В этом варианте дается критерий для сопоставления

плановых заданий и фактического их выполнения. Но

возникает вопрос: насколько обоснован и показателен

этот критерий? Как мы видели, он является производ­

ным от показателей объема производства, рентабельно­

сти, производительности труда и затрат на единицу

(рубль) товарной продукции. Здесь возникают два ос­

новных возражения. Во-первых, почти все составные

части указанных показателей требуют стоимостной оцен­

ки, а это^ зависит от обоснованности соответствующих

цен. Достаточно не только отклонений уровня цен от

стоимости (что пока используется в практике ценообра­

зования весьма широко, и мы не беремся решать, надо

ли от такого принципа отказываться), но и простого раз­

личия рентабельности по видам продукции внутри отрас­

лей данного предприятия, чтобы потерять сопостави­

мость и обоснованность расчета. И, во-вторых, весьма

относительна в качестве синтетического показателя са­

ма комбинация из приведенных показателей.

Таким образом, оба варианта не могут дать полно­

стью обоснованного решения вопроса, хотя, несомненно,

могли бы в известной степени улучшить систему стиму­

лирования по фактическим результатам деятельности.

Чтобы разрешить этот вопрос, нужно найти обоснован­

ный синтетический показатель для оценки результатов

работы предприятия, который одновременно был бы

связан с ценами и вообще со стоимостной характеристи­

кой работы, необходимой для соизмерения затрат труда

и различных видов натуральной продукции. И здесь мы

подходим к третьему варианту, который предусматрива­

ет в качестве критерия для оценки результатов работы

предприятия и стимулирования по ним уровень рента­

бельности и размер прибыли, чистого дохода.

В условиях товарного производства чистый доход,

или прибыль, является одним из важнейших результа­

тивных показателей эффективности хозяйствования,

специфически хозрасчетным показателем. Однако мас­

штабы общественного производства в условиях социа­

лизма, в которых чистый доход, прибыль, можно было

бы считать таким показателем, в нашей экономической

41

Эл ктронная Научная С льскохозяйственная Библиотека