Table of Contents Table of Contents
Previous Page  48 / 304 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 48 / 304 Next Page
Page Background

зультаты деятельности (предприятия. На наш взгляд,

это главная предпосылка.

Степень достижения и выполнения показателей, име­

ющих нормативный характер, как критерий оценки ра­

боты для поощрения предполагает увеличение роли

сравнительного анализа деятельности предприятий (ра­

зумеется, сходных по условиям производства, по струк­

туре производимой продукции и т. д.). При этом теку­

щий план следует освободить от функции критерия по­

ощрения, поскольку он не имеет в настоящее время

нормативного характера. Критерием поощрения следует

принять в данном случае рост производства и другие

фактически достигнутые показатели при их сравнении с

показателями лучших, но однотипных по производствен­

ному направлению хозяйств одной и той же зоны. Дан­

ный вариант исключает «выгоды» предприятия от зани­

женного плана. План сохранит лишь роль регулятора

производства, его объема и эффективности. Но здесь не­

обходим единый, синтетический критерий для оценки

деятельности предприятия.

Другой вариант, предлагаемый для усиления заин­

тересованности предприятия в получении напряженного

плана, заключается в оценке работы хозяйства по срав­

нению с предплановым периодом, т. е. с достигнутым

уровнем. Роль плана как критерия поощрения здесь

сохраняется. Заинтересованность предприятий в полу­

чении напряженных планов предлагается обеспечить

применением пересчетных коэффициентов, которые по­

вышают размер премии с повышением плановых показа­

телей, Напряженность плана в этом варианте опреде­

ляется произведением относительных плановых показа­

телей, увеличивающихся вместе с улучшением работы

(объем производства, рентабельность, производство про­

дукции в расчете на 1 человеко-день), деленным на от­

носительный плановый показатель, уменьшающийся с

улучшением работы (затраты на 1 руб. товарной про­

дукции). При этом каждому коэффициенту напряжен­

ности должен соответствовать определенный коэффици­

ент повышения размеров премий.

В данном варианте предприятия, хуже работавшие

ранее, имеют большие возможности для относительного

роста, а следовательно, они будут и лучше стимулиро­

ваться. Сторонники его считают, что, будучи заинтере­

4Q

Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека