Развитйё экономических методов И руководстве На
родным хозяйством, в том числе и сельским хозяйством,
означает прежде всего подчинение интересов отдельных
предприятий, их коллективов и каждого работника ин
тересам всего общества главным образом на основе ма
териального стимулирования. И роль прибыли, чистого
дохода при этом трудно переоценить. Существующее в
настоящее время в ряде случаев расхождение таких, ин
тересов вызвано, по нашему мнению, недостатками в
пропорциях распределения созданного предприятиями
чистого дохода на чистый доход предприятия и часть,
изымаемую посредством системы цен (главным обра
зом) и отчислений от прибыли. Только этим можно объ
яснить факты, когда выгодные в целом для народного
хозяйства виды продукции оказываются невыгодными
для предприятия из-за низких цен или когда завышен
ные цены позволяют предприятию получать излишне вы
сокие прибыли и стимулируют рост производства тех ви
дов продукции, спрос на которые в народном хозяйстве
гораздо меньше, чем на другие. Точно так же поэтому
получение предприятиями прибыли еще не всегда сви
детельствует об их хорошей работе, как и наличие убыт
ка — о плохой.
Отсюда понятно недоверие некоторых экономистов к
стоимостным критериям в оценке деятельности пред
приятий. «Если же связать систему стимулирования
только со стоимостными результатами работы предприя
тий, — пишет И. В. Можайскова, — то это будет ... сти
мулировать нарушение плановой пропорциональности
народного хозяйства, так как предприятия будут стре
миться обеспечить более высокую общественную оценку
своей деятельности за счет производства более рента
бельных изделий в ущерб менее рентабельным»1. По
нимание практической роли прибыли для хозрасчетного
предприятия, несовершенства существующей системы
цен, распределения и перераспределения чистого дохода
все-таки не приводит автора дальше, чем к весьма нере
шительному выводу, что «поскольку соблюдение плано
вой пропорциональности является основным условием
развития социалистической экономики, постольку полу-
1 И. В. М о ж а й с к о в а . Себестоимость, прибыль, премия. М„
«Экономика», 1964, стр. 53.
46
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека