ЭлБиб

21 / 160

й глйЁй
П р ев ращ ен и е СССР
в СТРАНУ КРУПНОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Марксизм всегда исходил из того, что мелкое раздробленное земле­
делие по своей природе «исключает развитие общественных производи­
тельных CIL1 труда, общественные формы труда, общественную концен­
трацию капиталов, скотоводство в крупном масштабе, возрастающее ^
приложение наукш>^, что при мелком сельскохозяйственном производ­
стве «исключается возможность богатства и развития воспроизводства,—
его как материальных, так п интеллектуальных условий,—а потому
и условш! рациональной культуры» ,
Ленин писал:
: 1«Если| мы будем сидеть по-сзтарому в мелких хозяйствах, хотя и
вольными гражданами на вольной земле, нам все равно грозит не­
минуемая гибель» «Мелким хозя11ством из нужды не выйти»
Вот почему ленинский кооперат 1тный план и был направлен па объ­
единение мелких раздробленных крестьянских хозяйств в крупное хо­
зяйство, на социалистическую переделку основных масс крестьянства.
Лешш писал, что восстановление и дальнейшее мощное развитие
социалистической цромышленностп
«...даст возможность такой радшсальной noMonpi, технической и соци­
альной, оказываемой городом отсталой м распыленной деревне, чтобы
эта помоищ создала материальную основу для громадного иовышенпл
производительности земледельческого и вообще сельскохозяйственного
труда, побуждая тем мелких земледельцев силой пршмера п ради ц х
собственно!^ выгоды переходить к крупному, коллектшиюму, м^щпш-
ному земледелшо» ^
1 Жарке, KnniiTaJr, т. Ш, стр 582, пзд. 8-е.
2 Там же, стр. 686.
^ Ленин, т. XX. стр. 417.
* Женин, т. XXIV, стр. 540.
5 Женин, т. XXV, стр, 276.,
2 я. Ннкуляхон, т?
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека