

Вез etoiHD йельзл было бы з а б е рш т йосФроейие фулдахМенга социа
листической экономики, нельзя было бы обеспечить победу социализма
в нашей стране. Но на первоначальном этапе нэпа перед нами стояла
задача восстановить разрушенную войной промышленность, как базу для
реконструкции всего хозяйства, и пршпедшее в упадок крестьянское
хозяйство. Развертывая в этот период торговую смычку между го
родом и деревней, вовлекая основные массы крестьянства в простей
шие виды кооперации по сбыту и сяабженшо, проводя политику
ограшхчения и вытеснения кулачества, мы прежде всего укрепляли
основную базу социализма—промышленность, укрепляли позиции про
летариата в деревне и тем самым создавали предпосылки для широкого
развертывания впоследствии производственной кооперации в форме кол
хозов.
К началу 1928 г. задача перевода мелкого распыленного крестьян
ского хозяйства на рельсы крупного коллекпшного встала перед
нами со всей остротой, во всем своем объеме. Без перехода к
крупному земледелию мы не могли преодолеть чрезмерного ототавашгя
нашего земледелия от развития промышленности, без этого .сельское
хозяйство не могло выполнить требований, которые предъявлялись к
нему индустриализирующейся страной. Необходимость срочного разре
шения этой задачи диктовалась и возросшим сопропшлением социали
стическому строительству капиталистических элементов, которые, не
смотря на политику ограничения эксшюататорскпх тенденции и вытес
нения отдельных отрядов капитализма, абсолютно росли, ибо, как го
ворил Ленин, мелкое производство рождало капитализм ежедневно,
ежечасно и в массовом масштабе. Абсолютно выросшие хсапиталнстиче-
ские элементы усиливали свое сопротивление соцналнстнческому: строи
тельству. ,
’
'
,
«Нельзя без конца,.т. е. в продолжение слишком долгого периода
времени, базировать советскую власть и социалистическое строитель
ство на двух
'разных
основах, на основе самой крупной и объедшшн-
ной социалистической промышленности и на основе самого раздроблен
ного II отсталого мелкотоварного крестьянского хозяйства. Нужно
постепенно, но систематически и упорно перевод
1
пъ сельское хозяй
ство на новую техническую базу, на базу крупного производства,
подтягивая его к социалистической промышленности. Либо мы эту
задачу разрешшг,—и тогда окончательная победа обеспечена,
w
1
h
6
o
мы
от нее отойдем... н тогда возврат к капитализму может стать не
избежным явлением» Ч
Вот почему XV съезд партии поставил «в качестве основной задачи
партии в деревне» задачу объединения и преобразования мелких ин
дивидуальных крестьянских хозяйсзтв в крупные коллективы. XVI партий
ная конференция (1929 г.) в осуществление леюшского кооперативного
плана сказала в своем решении:
«Поскольку'решающем методом абсолютно необходимого повышешш
производительности земледельческого труда являеочщ создание круп
ного соцпашютического земледелия, партия и советская власть не-
I
Сталину
Вопросы леппнпзма, стр. 362, "
19
Электронная Научная СельскоХозяй твенная Библиотека