ЭлБиб

trofi лродуш^йи, уступай толысо САСШ, Ё результате пятилеткй

преодолели технико-экономическую отсталость нашей страны, гревра-

тшги ее из аграрной страны в ^страну индустриальную,* вывели ее

в разряд самых передовых индустриально развитых стран. Мы намноп)

подняли обороноспособность нашего Советского союза. Мы создали

материалыга-произБодственный костяк для построения полного социа-

йистического обш^ества.

Этих невиданных темпов роста индустрии в нашей стране мы до-

СТ

ШЛИ в то время, когда в капиталистических странах под влиянием

кризиса наблюдается огромное падение производства. В 1932 г. про-

лшшленное производство упало в сравнении с производством 1928 г.

в САСШ на 44?/о, в Германш!—на 45, во Франции—на 25, в Англии—

на 20, в Польше—на 46<Уо. По уровню промышленного производства

капиталистические страны отброшены к концу прошлого века, на

3—4 десятт

летия назад. У нас за пятилетку увеличилось в 2 раза

количество рабочего класса, ликвидирована безработица, а в

сашггалн-

стическпх странах насчитывается около 40 млн. безработных ллюе де

сятки миллионов полубезработных, работающих толысо часть недели.

У нас—расцвет производительных сил, у них—огромньпй упадок. Все

это как нельзя лучше демонстрирует перед всем миром прешнущества

социалистической системы перед капиталистической.

«Где те основные силы, которые обеспечили нам эту цсторическуго

победу, несмотря ни на что?—^говорит т. Сталин.—Это, прежде всего,

активность и самоотверженность, энтузиазм и пнтщиатива миллионных

масс рабочих и колхозников, развивших вместе с инженерно-техни

ческими силами колоссальную энергию по разворачиванию социали

стического соревнования и ударничества. Не может быть сомнения,

что без этого обстоятельства мы не могли бы добиться цели, не

могли бы двинуться вперед нп на шаг.

Это, во-вторых, твердое руководство партгог и правительства, звав

ших массы вперед и преодолевавших все и всякие трудности на пути

к цели.

Это, наконец, особые достошства и преимущества советской сис

темы хозяйства, таящей в себе колоссальные возможности, необхо

димые для преодоления всех и всяких трудностей.

Таковы три основные силы, определившие историческую победу

■ СССР»1.

На базе развития социалистической пндустр

га мы достигли решаю

щих успехов в реконструкцшг сельскохозяйственного производства. Ка

ким жалким в свете этих успехов вьшлядпт теперь пророчество мешэ-

шевпка Троцкого о том, что коллекпюнзация сельского хозяйства и

его хшдус^палпзация пойдут параллельна с ростам экспорта! Каким

смешным вьшлядит пророчество троцкиста Преображенского о том,

что мы не найдем в своей стране необходимых ресурсов для проведения

технической революдгга в нашем земледел

ш! В 1922 г. в лекциях о бу

дущем нашей страны, говоря о перспективах второго десятилетия, Пре

ображенский писал:

Стаяии,

Итоги первой пятйлетки, гтр. 46, Паргивдат.

Электронная Научная СельскоХо яйственная Библиотека