ЭлБиб

203 —

л'Ьтомъ—70 коя .1). „При такихъ услов1яхъ,—заме*

чаетъ гр. Бергъ,—малая доходность, а часто убы

точность ведетя молочнаго хозяйства становится

вполне очевиднойк. Все изложенное побудило

гр. Берга ходатайствовать о пониженш тарифа,

которое дало бы возможность круннымъ молочнымъ

хозяйствамъ: во-первыхъ, добывать молоко ращо-

нальнымъ снособомъ съ соблюдешемъ всЪхъ пра

вдлъ гишены, въ результате чего уменьшилась бы

значительно громадная смертность дЬтеи въ горо-

дахъ, во-вторыхъ, увеличить крестьянамъ плату за

молоко, доставляемое для перепродажи, въ-третьпхъ,

стали бы распространяться контрольные союзы,

устраиваться компссш для улучшешя крестьян-

скпхъ скотныхъ дворовъ, читались бы лекцш, раз

давались бы премш, применялись бы фосфатныя

удобретя и т. д.

Что касается убытка для железныхъ дорогъ, то,

независимо отъ увеличешя числа перевозокъ, онъ

могъ бы быть возмещенъ устройствомъ въ ваго-

нахъ полокъ съ установкою бидоновъ съ молокомъ

въ несколько рядовъ.

Конечно, перечень благодеяшй, ошидаемыхъ гра-

фомъ Бергомъ отъ понижешя тарифа, несколько

преувеличенъ, но, несомненно, ходатайство его за

служивало самаго серьезнаго внимашя, особенно

после того, какъ представитель гр. Берга заявплъ

на съйзде, что его доверитель ходатайствуете уже

только о пониженш тарифа до VI класса, и то

*) Для Москвы эти услов1я сложились бы еще бодйе невы*

годно, такъ какъ крупный ыосковсмя фирмы платятъ всего

около 70 коп. въ среднемъ за ведро въ годы

Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека