

376 —
невозможно, так как, с одной стороны, мы не имеем достаточно
тонного мерила для указания качеств сена, с другой — по знаем,
какому качеству сена соответствует та или другая цена.
На основании этих выводов автор отрицает возможность при
менения рыночных цен сена в сельскохозяйственном счетовод
стве; однако, он находит, что могут быть случаи, когда воз-
молию пользоваться рыночными цепами сена; но для этого должно
предварительно исследовать местные отношения цены сена к це
нам хлеба, мяса и пр., и если бы оказалось, что это ртношепие
приблизительно постоянно в течение довольно продолжительного
времени, и цена сена соответствует его потребительной стои
мости,— тогда пользование рыночной ценой сена возможно. Автор
думает, однако, что для огромного большинства хозяйств ука
занные условия не имеют места, а стало'быть, и невозможно
пользоваться рыночными ценами сена.
Мы упомянули уже, что большинство сельскохозяйственных
писателей стоит за средние цены; не все, однако, выражают
свое мнение так категорично, как это сделал в свое время Дрекс-
лер, который видел в переменных ценах нарушение устойчи
вости сельскохозяйственного промысла. В действительности, од
нако, ясность результатов промысла, в смысле определения до
ставленного им дохода, будет нарушаться переменой цен, напр.,
кормов, в счетоводстве лишь при том условии, что это будут
произвольно взятые цены пли такие, как рыночные цены или их
производные, т.-е. во всяком случае в е л и ч и н ы , н е з а в и с и
мые от у с л о в и й и с п о с о б а в е д е н и я д а н н о г о х о з я й
с т в а . Примоненио рекомендованного Дрекслером способа оценки
корма, — в котором он сам признает совершенно неустранимым
произвол в выборе той или другой цены, — разумеется, дочти
требует, чтобы в течение продолжительного периода ставилась
одна и та же цена; через это результаты различных годов де
лаются до некоторой степени сравнимыми. По именно только „до
некоторой степенн**. Так, напр., в случае, приводимом Дрексле
ром, когда в одном году, при известных ценах па сено, ското
водство дало убыток, а в другом, при тех же цепах, доход,—
то самый этот доход, разумеется, „не иллюзия, а факт“ ; но не
обходимо, все же, найти ^ объяснение этого факта. Однако, его
трудно будет отыскать при „деланных** ценах: оно может заклю-
Электронная Научная СельскоХозяй твенная Библиотека