Table of Contents Table of Contents
Previous Page  238 / 362 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 238 / 362 Next Page
Page Background

— 232 —

лишались одного из самых существенных прав собственника,—

права свободного отчуждения собственности, и все крестьянство

ставится в положение, которое по нашему общему закону было уста­

новлено для несовершеннолетних и слабоумных. Если право вы­

купа общинной земли, согласно ст. 165-й, действительно нарушалЬ

в некоторых случаях интересы членов общины

(благодаря,

впрочем, неточной формулировхсе ^кона), то уже продажа земли,

выкупавшейся с самого начала одним и тем же двором, пе

могла нарушить ничьих интересов, кроме интересов этого

двора.

Потому отрицание этого права за двором совершенно изме­

няет характер права подворных владельцев, приравнивая их к

владельцам на праве вечной аренды.

^

Но точно также и приостановка действия ст. 16о-й о выкупе

вводит в закон такое ограничение прав крестьян на выкупаемые

им земли, которое совершенно изменяет значение выкупных пла­

тежей: если именно крестьяне, ^выплачивая выкуп, приобретают

права собственности на землю, то ясно, что ст, 165-я логически

должна была существовать, ибо никому не воспрещается освобо­

диться от долга, хотя бы и ранее срока. Если же крестьяне не

приобретали прав собственности на землю, чо, значит, выкуп

имел шюй смысл: он являлся как бы выкупом за свободу. На-

к<;>нец, следует сказать, что цель, которую имел в виду закон,

воспрещающий продажу крестьянскпх земель, едва ли была

достигнута: земли, конечно, скупались только крестьянами, по

концентрировались в руках более сильных и невозможность кон-

куренцшт посторонних крестьянству покупателей только пони­

жала цену па них, в убытке оставались продавцы. Обезземеление,

однако, нё прекратилось и помимо этого, ибо для появления

безземельных существовал вполне законный путь. Известие, что

хотя закон предписывал применять отобрание земельного надела

за недоимку только как крайнюю меру, после того, как все дру­

гие меры оказались недействительными, на деле мера эта практи-

1) В некоторых, потому что не везде, как мы видели, дола отдель­

ных дворов изменялись с приростом населения. А где двор все время

"'выкупал определенной велвчвны надел, там выдел его не нарушал нс-

чьих интересов.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека