

— 232 —
лишались одного из самых существенных прав собственника,—
права свободного отчуждения собственности, и все крестьянство
ставится в положение, которое по нашему общему закону было уста
новлено для несовершеннолетних и слабоумных. Если право вы
купа общинной земли, согласно ст. 165-й, действительно нарушалЬ
в некоторых случаях интересы членов общины
(благодаря,
впрочем, неточной формулировхсе ^кона), то уже продажа земли,
выкупавшейся с самого начала одним и тем же двором, пе
могла нарушить ничьих интересов, кроме интересов этого
двора.
Потому отрицание этого права за двором совершенно изме
няет характер права подворных владельцев, приравнивая их к
владельцам на праве вечной аренды.
^
Но точно также и приостановка действия ст. 16о-й о выкупе
вводит в закон такое ограничение прав крестьян на выкупаемые
им земли, которое совершенно изменяет значение выкупных пла
тежей: если именно крестьяне, ^выплачивая выкуп, приобретают
права собственности на землю, то ясно, что ст, 165-я логически
должна была существовать, ибо никому не воспрещается освобо
диться от долга, хотя бы и ранее срока. Если же крестьяне не
приобретали прав собственности на землю, чо, значит, выкуп
имел шюй смысл: он являлся как бы выкупом за свободу. На-
к<;>нец, следует сказать, что цель, которую имел в виду закон,
воспрещающий продажу крестьянскпх земель, едва ли была
достигнута: земли, конечно, скупались только крестьянами, по
концентрировались в руках более сильных и невозможность кон-
куренцшт посторонних крестьянству покупателей только пони
жала цену па них, в убытке оставались продавцы. Обезземеление,
однако, нё прекратилось и помимо этого, ибо для появления
безземельных существовал вполне законный путь. Известие, что
хотя закон предписывал применять отобрание земельного надела
за недоимку только как крайнюю меру, после того, как все дру
гие меры оказались недействительными, на деле мера эта практи-
1) В некоторых, потому что не везде, как мы видели, дола отдель
ных дворов изменялись с приростом населения. А где двор все время
"'выкупал определенной велвчвны надел, там выдел его не нарушал нс-
чьих интересов.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека