Table of Contents Table of Contents
Previous Page  234 / 362 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 234 / 362 Next Page
Page Background

— 228

же деле, как был.о вскользь упомянуто вышд, существуют обшир­

ные районы, где переделы в вышеуказанном смысле совсем не

практиковались долгое время. Еще первыми земско-статистиче­

скими исследованиями (В. И. Орлова) было установлено, что даже

в нечерноземных местностях (Московской губ-) более или менее

строгое распределение земли по наличному мужскому населению

(так называемая ч,потягольная разверстка**) практиковалось только

там, где платежи за землю превышали ее доходность, иначе го­

воря, где владение землею являлось не правом, а обязанностью^

своего рода налогом в пользу государства. Наоборот, тахлт, где

доходность земли была выше лежащих на ней платежей, где, сле­

довательно, владение землею было выгодно, практиковались иные

способы разверстки земли и в местностях с наиболее доходным

земледелием почти везде раздел производился по душам 10-и ре­

визии—„по ревизским душам**. Понятно, что последний способ

раздела стал в резкое противоречие с основным принципом общин­

ного землевладения, как только состав семей изменился, сравнп-

телыю с положением их в момент ревизии. Тем не менее, раз

установившись, такая разверстка продолжала держаться. Затем,

последующие земские исследования показали, что те порядки, ко­

торые существовали в московских общинах, имели место и в дру­

гих местах и что везде, где земледелие выгодно, т.-е. доходность

земли покрывает лежащие на ней платежи, установился способ

раздела земель по душам десятой ревизии, не взирая на факти­

ческий состав семьи в данный момент. Благодаря этому способу

раздела земель, можно сказать, с первого момента наделения

крестьян, в среде общины образовались привилегированные семьи,

которым не трудно было затем, раз только размножение в них

шло не особенно сильно, еще более подняться над средним уров­

нем крестьянства.

Этот способ раздела практиковался сплошь во всей черно­

земной' области как среди бывших крепостных, так и среди

государственных и удельных крестьян. У государственных

крестьян, издавна, со времени графа Киселева, практиковалась

прирезка земли при каждой ревизии, если чисдо душ возрастало

настолько, что земли прнхо^^нлось менее 8 десятин на наличную

мужского пола душу; в силу этого и после введен^ «Положения**

1864 года среди государственных крестьян долго жила надежда.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека