ЭлБиб

229 —

что при новой ревизии будет произведена прирезка земли на

новые (народившиеся) души. В средине восьмидесятых годов из

центральных черноземных губерний стали получаться известия,

что положение, возникшее благодаря разделу общинных земель

по душам X ревизии, вызывало во многих селениях педоволь-

ствр среди обделенных, приводившее кое-где, иногда после жар

кого побоища, к переделу земли по наличным мужским душам.

Однако, едва ли не все сообщения, об этих новых переделах

относились к общинам бывших государственных крестьян, у ко

торых не существовало еще в то время выкупа земли. Это,

обстоятельство имеет большое значение в том смысле, что выку

павшие земли (бывшие крепостные) не без основания ссылались

в подкрепленпе своих прав на числящиеся за ними наделы

(по ревизским душам) на тот факт, что они в теченпе двадцати

н более лет уплатили значительную часть выкупной ссуды

Тне говоря о доле выкупа, внесенной при выходе на волю помещику,

п что в течение того же периода они, соразмерно числящимся

за ними наделам, участвовали и в платеже всех мирских п во

лостных податей, т.-е. участвовали вообще в несении податной

тягости в большем размере, чем претендовавшие теперь па полу

чение земельных участков новоявленные члены пли бывшие одно-

душнпки. Сколько нам известно, бывшие крепостные при помощи

этих аргументов успели везде отстоять свое право на надел по

ревизским душам и, таким образом, фактически здесь общшшоо

землевладение покончило существование, перешло в долевое,

тождественное с тем, какое установилось в ббльшон части по

селков, образовавшихся на купленных, иаиример, при помощи

Крестьянского банка, землях. ^От прежнего общинного владения

здесь сохранились только все отрицательные стороны; принуди

тельный севооборот, черезполоспца, и т. п., со всеми пх вред

ными для хозяйства последствиями. Те же свойства общины,

ради которых деятели пятидесятых годов ломали копья за

общину, именно: уравнение прав всех членов, невозможность

концентрации земли в немношх руках, устранение возможности

образования безземельного пролетариата и т. п.,—словом, все,

чем дорожили в общине н ради чего старались ее удержать,—

более не существовали, фактически, а во многих, притом наи

более населенных местностях, никогда не проявлялось. Конечно,

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека