ЭлБиб

— 234

к 90-м годам на живую душу был значительно меньшим. Вспом

ним, какой огромный процент „безлошадных**, т.-е. фактически

уже неспособных вести хозяйство, показали земские исследования

уже в восьмидесятых годах. Но, ведь, и „однодушники**, вла

деющие тремя десятинами на семью, конечно, не могли суще

ствовать от доходов с своей земли, которая не способна (отчасти

благодаря той же общине) доставить им и в благоприятный год

необходимых предметов питания. Между тем, эти две группы со

ставляли от 40 до 50% всех дворов в общинах центральной

черноземной России. Можно ли при таких условиях говорить,

что община спасает нас от пауперизма? Как мы видели, суще

ствование этих сельских пауперов может быть выгодно только

крупным землевладельцам. Но и это только временно: по мере

обеднения населения, общинный крестьянин становился неспосо

бен служить исправным арендатором земель крупного владельца,

и все более значительная часть сельского населения вынужда

лась бежать или в города, или на новые земли, благодаря чему

и крупный землевладелец лишался тех выгод, которые доставляло

ему существование общины. Вместе с бегством части населения

земля все более концентрировалась в руках немногих, остаю

щихся на местах, и, при строгом проведении вышеприведенного

закона, земля эта доставалась остающимся даром. Концентрация

землевладения, следовательно, все же происходила, но едва ли

размер жертв, которых потребовал этот процесс, был в этом слу

чае меньший, чем при существовании личного (подворного) земле

владения, или если бы, по крайней мере, не старались искус

ственно поддержать отживший и не соответствующий современ

ным условиям производства— общинный строй.

§ 5. Все, сказанное в предыдущем, относится к положению,

какое создалось к концу XIX столетпя. В это время (в 1899 г.)

была образована под председательством сенатора Поленова „Ко

миссия для исследования причин оскудения центра** (разумелось

крестьянство центральной черноземной областн). Комиссия эта

вопроса не выяснила, но собрала массу данных, из которых

стало ясно^ что есть какая-то общая, очень важная причина, ве

дущая в понижению экономического уровня массы крестьянства.

Не прекращавшиеся в разных районах аграрные беспорядки

побудили правительство вновь заняться вопросом о положении

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека