ЭлБиб

— 233

ственность землю окажется фактически во владении больше

земли, чем следует ему по числу надельных долей, то такой вла

делец имеет право зачислить в свою собственность этот излишек

земли, купить ее, так сказать, у общины „по первоначальной

средней выкупной цене за десятину надельной земли данной

общины". Следует сказать, что помимо укрепления в собствен

ность надельных черезполосных участков, закон, очевидно, имел

в виду насаждение отрубного владения, а в идеале даже хутор

ского, так сказать, фермерского хозяйства. Указом 9 ноября 1906 г.

дано право выдела, независимо от согласия общины, не позже пер

вого передела также и телг, кто досрочно выкупил, на основании

165 ст. пол. о выкупе, свой участок. При этом, однако,^—особенно

при устройстве хуторов для отдельных крестьян,—упущено было

из вида, что естественные условия очень многих районов России

ставят существенные препятствия для хуторского хозяйства в виде

трз^дпости или даже иевозмолшостп обеспечения водоснабжения

каждого хутора О* Но, сверх того, стремясь устраивать хутор

ские или, по крайней мере, отрубные владения, желали, очевидно,

создать мелкое землевладение, так^ как огромное большинство на

дельных дворов имеют, как показывает официальная статистика,

наделы очень незначительных размеров и в целых огромных

районах, как показывают сделанные мною подсчеты, средняя ве

личина дворового надела не достигает 9 десятин

). А для того,

чтобы владелец столь незначительного участка мог существовать,

в стране должны существовать условия, вызывающие требованпл

на такие продукты сельского хозяйства, которые могут илидолжны

производить именно мелкие хозяйства. Мы знаем уже, что требо-

Позднейшие данные подтверждают это опасение автора.

Проф. Д . Н. Першин (Участковое землепользование в России — пзд.

«Нов. Деревня», М. 1922, стр,. 14—15) указывает, что в южных уездах при

меньЩей до землеустроительной раздробленности (благодаря большому

однообразию почв и ровному рельефу) землеустройство к 1913 году создало

менее совершенные формы органивадпи территории, сохраняя свыше,

чем у

домохозяев, землю в 3—5 и даже до 10 участков. На юге я

'юго-востоке хуторские хозяйства составляют редкое исключение среди

общей массы лтрубных хозяйств. Даже Крестьянский банк в этом районе

не мог насадить хутора за отсутствием достаточного количества источ

ников воды (М. С.).

-) Данные проф. Першина (стр. 10) почти с этим совпадают (М. С.).

Электронная Научная С льскоХозяйственная Библиотека