ЭлБиб

ситуации становятся не снижение цены товаров, а повыше-

ние их качества, т. е. достигается стратегический эффект,

при котором экономические стимулы и категория "при-

быль (доход)" не являются определяющими. Именно на та-

кой неоэкономической основе и должна происходить смена

цивилизационных координат с целью достижения качест-

венно нового глобального стратегического эффекта, при

котором сложившееся понятие "устойчивого развития"

приобретает совершенно другую смысловую и функцио-

нальную нагрузку — ставя своей первейшей целью обеспе-

чение устойчивости процесса гармоничного синтеза этно-

национальных, культурологических, морально-этических и

экономических систем (Жученко, 2009).

Заметим, что неоэкономические подходы, отвергаю-

щие доминанту закона стоимости и получения прибыли,

были особенно характерны для менталитета российской

интеллигенции уже в начале ХХ в. (Бердяев, Булгаков и

др.). Так, наилучшей из всех форм хозяйствования, как бы

она не называлась и какую бы комбинацию капитализма и

социализма, частной и общественной собственности она не

представляла, согласно С. Н. Булгакову (1913), является та,

которая обеспечивает для данного состояния лучшую сво-

боду — свободу от природной бедности и социальной не-

воли. С. Н. Булгаков видел в "...чуждой нам природе, этой

вечной опасности голода, нищеты и смерти" выражение

хозяйственного трагизма человеческой жизни, которое тя-

готеет над человеком как проклятие. Ситуация, когда пред-

ложение определяет спрос и уже становится одним из про-

явлений "хозяйственного трагизма человеческой жизни" и

"экономического рабства человека" (выражения С. Н. Бул-

гакова, 1913), в конечном счете, и приводит к бесконечной

вражде между людьми из-за богатства, а между странами

— из-за ресурсов (см.: "золотой миллиард", Рио-де-

Жанейро, 1992 г. и др.).

Электронная Научн

я Сел

ск Хозяйственная Библи

те