33
мических к нему подходов. При этом считается, что сель-
скохозяйственное производство может стать экологически
безопасным, экономически жизнеспособным и социально
приемлемым лишь в том случае, если экономические, эко-
логические и морально-этические интересы земледельца и
всего общества будут совпадать ("то, что выгодно общест-
ву, должно быть выгодно и земледельцу, а то, что выгодно
земледельцу, должно быть выгодно и всему обществу").
Следовательно, в условиях социально ориентированной
рыночной экономики для практической реализации страте-
гии гармонизации отношений общества и природы, сохра-
нения здоровой "среды обитания" (чистый воздух, чистая
вода, здоровая пища, эстетика ландшафтов) должны быть
использованы иные по сравнению с другими отраслями
критерии производства продукции.
Обсуждая психологию мотивации трудовой деятель-
ности в сельском хозяйстве, Е. Л. Смирнова (2007) спра-
ведливо считает, что хотя человек и может жертвовать
многим ради выживания, прогрессивное движение челове-
чества в будущее глубоко заложено в природе каждой лич-
ности, ее стремлении к самораскрытию и самоактуализа-
ции, т. е. к созидательной деятельности. А это, в свою оче-
редь, означает, что одной из важнейших функций государ-
ства в условиях социально ориентированной рыночной
экономики является профессиональное обучение работни-
ков сельского хозяйства и создание системы по распро-
странению сельскохозяйственных знаний. Этому во мно-
гом уже способствуют законы о землевладении, преду-
сматривающие в большинстве стран конкурсность при по-
купке земельных участков, прохождение испытательного
срока, в течение которого фермер может только арендовать
землю, и др. Хотя доля наемного труда в сельском хозяйст-
ве, например, в США непрерывно увеличивается, рост раз-
меров фермы все так же определяется способностью фер-
мера-хозяина "дотянуться своим вниманием до каждого
Эле тронная Научная СельскоХозяйственная Библи
о
те
к
а




