ЭлБиб

данного генотипа [

139]

. Как и при отборе по родословной, преимущест-

ва маркеров заключаются в том, что они позволяют установить нужное

значение посредством вычисления ½ величины различий между двумя

гомозиготами и суммированием предсказанных для каждого

QTL

зна-

чений.

Точность прогнозируемых аддитивных значений зависит от гене-

тических значений

установленных

QTL

(% генетической изменчиво-

сти, объясняемой с помощью маркеров), наследуемости признака и раз-

мера изучаемой популяции. Последний должен быть тем больше, чем

ниже наследуемость. В случае популяции достаточно большого разме-

ра, если процент генетической изменчивости

объясняемой с помощью

маркеров больше, чем наследуемость в узком смысле этого слова, отбор

на основе прогнозируемых значений, при их равной интенсивности, бу-

дет более эффективным, чем отбор только по фенотипу [

210]

. Посколь-

ку отбор, основанный только на маркерах, не требует полевой оценки и

поскольку идентификация генотипов по маркерам производится очень

быстро, продолжительность селекционного цикла может быть умень-

шена, как минимум, на одно поколение. Такой анализ можно проводить

как в условиях недостаточности временного интервала для осуществле-

ния циклов или манипуляций традиционной селекции, так и в условиях

искусственного выращивания материала или в период межсезонья.

Вследствие этого, маркерная селекция, на единицу времени, может быть

более выгодной, чем классический отбор по фенотипу, даже когда мар-

керный отбор менее эффективен на цикл. Порой через несколько циклов

селекционного отбора возникает проблема рекомбинации между уста-

новленными

QTL

и их маркерами. Из

за этого относительная эффектив-

ность данного метода будет падать с каждым циклом, поэтому строгое

сцепление между маркерами и

QTL

всегда предпочтительней. В идеале,

конечно, было бы неплохо иметь доступные маркеры в самих

QTL

. При

отсутствии такой ситуации, как в случае предыдущей схемы отбора

только по маркерам, лучше сократить схему реализации отбора всего до

нескольких циклов. По

видимому, для короткого периода времени та-

кой подход будет более эффективным, нежели упомянутая выше схема,

в которой каждому

QTL

придается одинаковая значимость. Обратное

будет верным для длительного временного периода

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека